Ухвала суду № 98100777, 06.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №507/1367/20

Провадження №2/522/2980/21

УХВАЛА

06 липня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2020 року звернулася до Любашівського районногоо суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 01.12.2020 року матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову суддя отримала 30.12.2020 року.

Ухвалою суду від 31.12.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 15.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 15.03.2021 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 – адвокат Споришев М.О. надав суду заяву про відкладення у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, розгляд справи відкладено на 19.04.2021 року.

Разом із позовом позивачем було заявлено до суду клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 19.04.2021 року учасники справи не з`явились, повідомлені своєчасно та належним чином про час та дату судового засідання.

Ухвалою суду 21.04.2021 року клопотання позивача про витребування доказів – задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича копії всіх матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі №3682 від 14.03.2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкладено на 24.05.2021 року.

У підготовче засідання призначене 24.05.2021 року з`явився представник ОСОБА_1 – адвокат Споришев М.О., інші учасники справи не з`явилися.

Розгляд справи відкладено на 05.07.2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів та невиконанням ухвали суду від 21.04.2021 року про витребування доказів.

У підготовче засідання призначене на 05.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки – адвокат Споришев М.О. надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутністю сторони позивача. Також просив закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Інші учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань та відзиву на позов суду не надали. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду також не було надано.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 06.07.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «21» вересня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.07.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.