Ухвала суду № 98100775, 06.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3582/18

Провадження №2/522/5418/21

УХВАЛА

06 липня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задоволено.

ОСОБА_1 28.09.2020 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.06.2018 року по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду – задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2018 року. Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.06.2018 року по зазначеній справі – скасовано і призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 03.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 03.03.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, на електронну адресу суду надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглядати за відсутністю представника Банку.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, 03.03.2021 року через канцелярію суду надала відзив, в якому просила у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» - відмовити, та заяву, в якій просила у задоволенні позову відмовити з підстав пропущення строку позовної давності. Також 03.03.2021 року ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 22.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 22.03.2021 року сторони не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином про час та дату судового засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року витребувано з ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- належним чином завірені копії кредитних договорів, на підставі яких ОСОБА_1 було видано кредитні картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- витяг про баланс кредитних карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 або виписку з особових карткових рахунків ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Розгляд справи відкладено на 26.04.2021 року.

У підготовче засідання призначене 26.04.2021 року з`явилися ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Костинчук В.В., представник позивача не з`явився.

Розгляд справи відкладено на 31.05.2021 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 22.03.2021 року про витребування доказів.

У підготовче засідання призначене 31.05.2021 року з`явилися ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Костинчук В.В., представник позивача не з`явився.

Розгляд справи відкладено на 05.07.2021 року у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 22.03.2021 року про витребування доказів, у зв`язку з чим на адресу АТ КБ «ПриватБанк» повторно направлено копію ухвали суду від 22.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 05.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутністю сторони відповідача. Також просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» у підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 06.07.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «16» вересня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 06.07.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.