Ухвала суду № 98100556, 02.07.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/418/16-ц

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02.07.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

представника позивача – адвоката Микуш Д.М.,

представника відповідача – адвоката Комарницької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, ОСОБА_2 , реєстраційна служба Сокальського районного управління юстиції, орган опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації Львівської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про скасування рішення Сокальської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності та кадастрового номеру земельної ділянки, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом.

Ухвалою судді від 03.12.2020 року дану цивільну справу прийнято до провадження після повторного автоматизованого розподілу внаслідок відводу судді Времечук О.А.

Представник позивача від позову не відмовився.

Представник відповідача позову не визнав, подав відзив на позовну заяву.

Вислухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідачами в даній справі, крім інших, позивачем вказано Реєстраційну службу Сокальського районного управління юстиції та Орган опіки і піклування Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, які на даний час припинили діяльність.

Разом з тим, спірна земельна ділянка розташована в м.Сокаль Львівської області, а тому, орган опіки та піклування та орган реєстрації речових прав у даній справі виступають в особі Сокальської міської ради, яка також є відповідачем у даній справі.

За таких підстав, Реєстраційну службу Сокальського районного управління юстиції та Орган опіки і піклування Сокальської районної державної адміністрації Львівської області слід виключити з числа відповідачів.

Представником позивача подано клопотання про витребування від нотаріуса документів, на підставі яких укладено та посвідчено оскаржуваний договір дарування спірної земельної ділянки.

Оскільки сторона позивача позбавлена змоги отримати зазначені документи від нотаріуса і такі мають суттєве значення для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про підставність клопотання.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивовано тим, що позовні вимоги не стосуються жодного з відповідачів та в позивачки відсутні підстави заявлення віндикаційного позову.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ст.257 ЦПК України.

Вказані представником відповідача обставини не є підставою залишення позову без розгляду, а тому клопотання представника в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

Реєстраційну службу Сокальського районного управління юстиції та Орган опіки і піклування Сокальської районної державної адміністрації Львівської області виключити з числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, ОСОБА_2 , реєстраційна служба Сокальського районного управління юстиції, орган опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації Львівської області, за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про скасування рішення Сокальської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності та кадастрового номеру земельної ділянки.

Зобов`язати приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Ковальчук Ігоря Тарасовича представити суду до 29.07.2021р. належним чином завірені копії договору дарування земельної ділянки кадастровий №4624810100:01:009:0222, площею 0,0063га, розташованої по АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких укладено та посвідчено даний договір.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради, відділу Держгеокадастру у Сокальському районі Львівської області, ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про скасування рішення Сокальської міської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності та кадастрового номеру земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.07.2021 року о 10.00год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

В частині вирішення питання про залишення позову без розгляду ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович