Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4568/21 1-кс/335/3579/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за № 12021080000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 08 години 00 хвилин 28 березня 2021 року по 00 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року, за адресами:
1. Центральна зупинка громадського транспорту у с. Новоіванівка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 54033, 54363, 50732, 54361, 36552, 35201, 23032, 23038, 23035;
2. Складські приміщення у с. Новоуспенівка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 54361, 54363, 50732, 50792, 54033, 37291, 35201, 20917, 20911, 20914, 41035031;
3. Території ФГ Булгаков у с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50732, 50792, 54361, 54033, 37291, 35692, 50782, 20911, 20917, 20914, 23035, 41035031;
4. Виїзд до с. Михайлівка з с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 50732, 54361, 35201, 54033, 36892, 36552, 23032, 23035, 23038;
5. Будинок 1, вул. Козацька, с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 54361, 50732, 37291, 54033, 54572, 54573, 23058, 20914, 20917, 23052, 20911.
6. В`їзд на 1 міст Преображенського у місті Запоріжжя перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 41036931, 41008771; LAC: 36291 CID: 56432, 55231, 35006, 56335, 4672, 4675, 4678, 41036232; LAC: 36591 CID: 56914.
7. Будинок 28, по вул. Перлинна, с. Володимирівське, Запорізька область, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36091 CID: 55053; LAC: 36291 CID: 35163, 55131, 55152, 55494, 6486, 6483, 6489, 41026733, 41026471, 41016073; LAC: 36591 CID: 51292, 52232.
8. Будинок 1 по вулиці Товариській у місті Запоріжжя, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36291 CID: 35511, 55133, 55136, 35512, 55132, 35513, 35163, 6651, 6654, 6657, 6753, 41007633, 41009231, 41009271.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2021 за № 12021080000000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2021 невідомі особи, реалізуючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, знаходячись у с. Матвїївка Веселівського району Запорізької області, використовуючи документи, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію причепу «KOGEL» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію причепу «ГКБ» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , здійснили завантаження 57120 кілограмів насіння соняшнику, до вказаних вище вантажних автомобілей та причепів.
У подальшому, невстановлені особи, продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, під виглядом виконання замовлення з перевезення вантажу, розуміючи, що перевезення вантажу насіння соняшника необхідно здійснити до міста Голованівськ Кіровоградської області, не виконали зобов`язання з перевезення та розпорядились майном, а саме насінням соняшника на власний розсуд, чим спричинили ФОП ОСОБА_7 , матеріальних збитків, сума яких на даний час встановлюється.
Допитаний представник потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що у кінці березня 2021 року на підприємстві вирішили закупити насіння соняшнику для подальшої поставки його покупцеві в м. Голованенськ Кіровоградської області. Пошук товару підприємство доручило менеджеру ОСОБА_9 . 30.03.2021 ОСОБА_7 дала усну вказівку менеджеру підприємства - ОСОБА_9 домовитися з фермером у Вільнянському районі Запорізької області, про відвантаження насіння соняшнику, знайти транспорт який його перевезе і забезпечити доставку насіння соняшнику в р. Голованівськ, Кіровоградської області. 02.04.2021, ОСОБА_10 приїхала у м. Матвіївку, Запорізької області до фермера ОСОБА_11 , для проведення завантаження насіння, на скільки відомо потерпілому зі слів Юлії, на завантаження прибуло 2 водія з 2 вантажними автомобілями. Так, вони зустрілися з водіями автомобілів, це були: ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , м.т. НОМЕР_5 , автомобіль на якому він був «КАМАЗ» д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , другий водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_6 , який був на автомобілі «КАМАЗ» НОМЕР_3 , причіп НОМЕР_4 . Юлія перевірила паспорти у вказаних осіб та вони повністю відповідали дійсності. Через деякий час почалося завантаження автомобілів, після чого ОСОБА_10 з водіями зважила автомобілі, загальна вага соняшнику склала 57120 кг. Зважування соняшнику відбувалося на вагах господарства де здобувався соняшник. Після проведення завантаження та виїзду за вказаною водіям адресою, вони зникли разом з завантаженим насінням соняшника.
Слідчий вказує, що є підстави вважати, що особа, яка вчинила даний злочин могла діяти у змові з іншою особою та користуватися засобами мобільного зв`язку, а також у разі встановлення особи, яка вчинила даний злочин це доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку із чим він звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи та інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів стільникового зв`язку, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 08 години 00 хвилин 28 березня 2021 року по 00 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року, за адресами:
1. Центральна зупинка громадського транспорту у с. Новоіванівка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 54033, 54363, 50732, 54361, 36552, 35201, 23032, 23038, 23035;
2. Складські приміщення у с. Новоуспенівка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 54361, 54363, 50732, 50792, 54033, 37291, 35201, 20917, 20911, 20914, 41035031;
3. Території ФГ Булгаков у с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50732, 50792, 54361, 54033, 37291, 35692, 50782, 20911, 20917, 20914, 23035, 41035031;
4. Виїзд до с. Михайлівка з с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 50732, 54361, 35201, 54033, 36892, 36552, 23032, 23035, 23038;
5. Будинок 1, вул. Козацька, с. Матвііївка, Веселовський район, Запорізької області, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36691 CID: 50792, 54361, 50732, 37291, 54033, 54572, 54573, 23058, 20914, 20917, 23052, 20911.
6. В`їзд на 1 міст Преображенського у місті Запоріжжя перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36091 CID: 55052, 56052, 41036931, 41008771; LAC: 36291 CID: 56432, 55231, 35006, 56335, 4672, 4675, 4678, 41036232; LAC: 36591 CID: 56914.
7. Будинок 28, по вул. Перлинна, с. Володимирівське, Запорізька область, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36091 CID: 55053; LAC: 36291 CID: 35163, 55131, 55152, 55494, 6486, 6483, 6489, 41026733, 41026471, 41016073; LAC: 36591 CID: 51292, 52232.
8. Будинок 1 по вулиці Товариській у місті Запоріжжя, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 36291 CID: 35511, 55133, 55136, 35512, 55132, 35513, 35163, 6651, 6654, 6657, 6753, 41007633, 41009231, 41009271, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 02.08.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98100417, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4568/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: