Ухвала суду № 98099229, 25.06.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21362/20

1-кс/569/4500/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. з участю секретаря судових засідань Шкіндер І.М. слідчого Шевчик І.О. розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції Шевчик Іванни Олександрівни яке погоджене із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Рижим Ю. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції Шевчик Іванна Олександрівна, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Рижим Ю. про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019180490000146, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2019 прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що під час проведення позапланової інвентаризації надлишкового військового майна, яке перебуває на обліку Головного управління майна та ресурсів Міністерства оборони України та знаходиться на території Державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (далі ДП «РАРЗ») (код ЄДРПОУ 08276316), юридична адреса: м. Рівне, вул. Соборна, 364, комісією військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) виявлено нестачу військового майна, а саме: комплектуючих на 92 одиницях техніки та невідповідність обліковим даним автомобільної техніки і майна на загальну суму 1 526 369,12 грн., про що було складено Акт інвентаризації військового майна №150/1114 від 31.05.2019.

03.03.2020 в даному кримінальному провадженні було призначено судову економічну експертизу для підтвердження суми завданого збитку встановленої вищевказаним актом. Однак, постанова про призначення експертизи була повернута без виконання через неможливість проведення експертизи за відсутності ряду документів, в тому числі технічних паспортів (або актів технічного стану) надлишкового військового майна з зазначенням його повної комплектації.

Під час допиту свідок ОСОБА_1 , який працює директором ДП «РАРЗ» дав показання про те, що первинних документів на надлишкове військове майно, яке зберігається на території ДП «РАРЗ» (формулярів, атестатів на автомобілі) в ДП «РАРЗ» немає.

Аналогічні покази дав під час допиту свідок ОСОБА_2 , який працює комірником ДП «РАРЗ».

Крім того в листі-відповіді на запит в порядку ст. 93 КПК України директор ДП «РАРЗ» повідомив, що на підприємстві немає жодних документів на автомобільну техніку та агрегати до автомобілів, які передані на зберігання в ДП «РАРЗ».

Однак, допитаний як свідок ОСОБА_3 , який працює начальником відділу обліку та списання майна загально військового призначення ГУМРдав показання про те, що паспорти (формуляри) на автомобільну техніку повинні зберігатися при автомобілі при всіх переміщеннях, що дає підстави стверджувати, що паспорти (формуляри) на надлишкову автомобільну техніку, яка зберігається на території ДП «РАРЗ» знаходяться на території ДП «РАРЗ».

Таким чином, є достатні підстави вважати, щодиректор ДП «РАРЗ» ОСОБА_1 приховує вищевказані документи, чим перешкоджає досудовому слідству в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, за місцем роботи ОСОБА_1 в офісних, адміністративних, складських, виробничих, ремонтних, підсобних, тимчасових та інших приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ» за адресою: вул. Соборна, 364 в м. Рівне Рівненської області можуть зберігаються документи (паспорти (формуляри), атестати, картки (акти) некомплектності, акти технічного стану, акти прийому-передачі на автомобільну техніку та агрегати, які передані на зберігання ДП «РАРЗ», які містять інформацію, що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, подію кримінального правопорушення, винуватості підозрюваних.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта встановлено, що офісні, адміністративні, складські, виробничі, ремонтні, підсобні, тимчасові та інші приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ`за адресою: вул. Соборна, 364 в м. Рівне Рівненської області у розмірі 1 частини на праві державної власності належить державі Україна в особі Міністерства оборони України..

Враховуючи вищевикладене є необхідність у проведенні обшуку іншого володіння, а саме: офісних, адміністративних, складських, виробничих, ремонтних, підсобних, тимчасових та інших приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ» за адресою: вул. Соборна, 364 в м. Рівне Рівненської області, з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також характер документів, що належить відшукати, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення. Досліджені обставини вказують на те, що в органу досудового розслідування не має іншого ефективного процесуального способу отримати доступ документів або відомостей, які можуть у них міститися, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження), оскільки вони являються доказами вчинення кримінального правопорушення, тому особи, які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Для досудового розслідування відшукання та вилучення вищевказаних документів необхідно для документування протиправної діяльності, а також призначенні судових експертиз. Також вони необхідні для проведення їх аналізу, огляду та з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що перелічені документи та речі знаходяться в іншому володінні, а саме: в офісних, адміністративних, складських, виробничих, ремонтних, підсобних, тимчасових та інших приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ» за адресою: вул. Соборна, 364 в м. Рівне Рівненської області.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта встановлено, що офісні, адміністративні, складські, виробничі, ремонтні, підсобні, тимчасові та інші приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ`за адресою: вул. Соборна, 364 в м. Рівне Рівненської області у розмірі 1 частини на праві державної власності належить державі Україна в особі Міністерства оборони України.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в офісних, адміністративних, складських, виробничих, ремонтних, підсобних, тимчасових та інших приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ» за адресою: вул. Соборна, 364 у м. Рівне Рівненської області, яка належить державі Українана праві державної власності та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме: офісних, адміністративних, складських, виробничих, ремонтних, підсобних, тимчасових та інших приміщеннях, що знаходяться на території ДП «РАРЗ» за адресою: вул. Соборна, 364 у м. Рівне Рівненської області, яка належить державі Українана праві державної власності з метою виявлення та вилучення документів: паспортів (формулярів), атестатів, карток (актів) некомплектності, актів технічного стану, актів прийому-передачі на надлишкове військове майно, а саме: автомобільну техніку та агрегати, які передані на зберігання ДП «РАРЗ» та інших документів, які можуть містити інформацію, що мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян