Ухвала суду № 98098948, 06.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/810/21

Провадження № 2-во/552/39/21

У Х В А Л А

06.07.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Винниченко Я.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 21.04.2021 року позов задоволено, визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі №942 від 12.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №401167571 від 20.04.2012 року таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 1362 грн. сплаченого нею судового збору.

29.06.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме просив вказати, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_2 підлягає до стягнення 1362 грн. сплаченого нею судового збору.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме: не вірно вказано назву відповідача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 21.04.2021 року та виконавчому листі Київського районного суду м. Полтави виданого 22.06.2021 року необхідно виправити описку та вірно зазначити прізвище відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 21.04.2021 року та у виконавчому листі, що був виданий 22.06.2021 року Київським районним судом м. Полтави у справі №552/810/21 зазначивши повну назву юридичної особи відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.