Ухвала суду № 98098945, 06.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2563/17

Провадження № 6/552/103/21

У Х В А Л А

06.07.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави, в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Винниченко Я.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.06.2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 10-06-А від 30.03.2006 року в сумі 84161,01 грн. та 800 грн. з кожного.

25.04.2019 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» уклали договір про відступлення права вимоги №42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №10/06-А від 30.03.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 19.02.2020 року заміно стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Інвест Хаус».

05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «ФОРТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №б/н згідно з умовами якого право вимоги до позичальника та зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №10/06-А від 30.03.2006 року перейшло до ТОВ «ФК «ФОРТ».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у своїй заяві просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник ТОВ «ФК «Інвест Хаус» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні заяви у повному обсязі.

Боржники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Київського районного суду м.Полтави №552/2563/17 стягувачем є ПАТ «ВіЕйБі Банк». 25.04.2019 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» уклали договір про відступлення права вимоги №42053, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №10/06-А від 30.03.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Згідно договору про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги та майнових прав від 05.11.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №482 та завіреного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» передало своє право вимоги до ТОВ «ФК ФОРТ», зокрема й право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №552/2563/17 виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» як стягувача на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» у справі №552/2563/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Миронець О.К.