
Справа № 585/1719/21
Номер провадження 2/585/766/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю – секретаря Безручко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в окремому провадженні і справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 05 липня 2021 року.
05 липня 2021 року в судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява в якій остання просила розгляд справи відкласти, надати час для подачі додаткових доказів у справі та виклику свідків в судове засідання.
Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
П.5) ч.2 ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, подану представником позивача заяву про відкладення розгляду справи, виходячи із суті наявного спору між сторонами, суд вважає за доцільне перейти від розгляду справи за правилами окремого провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.189,190,293,258 ЦПК України , суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами окремого позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.
Призначити підготовче засідання по справі на 13 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвал оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
Судове рішення № 98098243, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1719/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: