Court ruling № 98098243, 05.07.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
585/1719/21
Document №
98098243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1719/21

Номер провадження 2/585/766/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю – секретаря Безручко О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і місті Ромни справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в окремому провадженні і справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 05 липня 2021 року.

05 липня 2021 року в судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява в якій остання просила розгляд справи відкласти, надати час для подачі додаткових доказів у справі та виклику свідків в судове засідання.

Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті рішення покладався на розсуд суду.

П.5) ч.2 ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, подану представником позивача заяву про відкладення розгляду справи, виходячи із суті наявного спору між сторонами, суд вважає за доцільне перейти від розгляду справи за правилами окремого провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.189,190,293,258 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами окремого позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 липня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвал оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 98098243 ?

Документ № 98098243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98098243 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98098243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98098243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98098243, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98098243, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98098243 refers to case No. 585/1719/21

This decision relates to case No. 585/1719/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98096741
Next document : 98098244