
Справа №672/445/21
Провадження №2/672/277/21
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м.Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Федорук І.М.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування у ГУ ДПС в Хмельницькій області інформації щодо отримання орендної плати ОСОБА_2 від ТОВ «Сатанов Аграр» за період 2018-2020 років.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини нявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як видно з матеріалів, доданих до клопотання, представник позивача зверталася до ГУ ДПС у Хмельницькій області із запитом щодо надання інформації щодо виплати/нарахування доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2005 по 31.12.2020. Проте, надана інформація, на думку представника позивача, є нечіткою та незрозумілою.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області інформацію щодо отримання орендної плати ОСОБА_2 від товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» за період 2018-2020 років.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 98097044, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/445/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: