Court ruling № 98097044, 05.07.2021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/445/21

Провадження №2/672/277/21

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про витребування у ГУ ДПС в Хмельницькій області інформації щодо отримання орендної плати ОСОБА_2 від ТОВ «Сатанов Аграр» за період 2018-2020 років.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини нявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як видно з матеріалів, доданих до клопотання, представник позивача зверталася до ГУ ДПС у Хмельницькій області із запитом щодо надання інформації щодо виплати/нарахування доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2005 по 31.12.2020. Проте, надана інформація, на думку представника позивача, є нечіткою та незрозумілою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області інформацію щодо отримання орендної плати ОСОБА_2 від товариства з обмеженою відповідальністю «Сатанов Аграр» за період 2018-2020 років.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.М.Федорук