
Справа № 578/705/20
Провадження № 1-кп/575/31/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 червня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання прокурора Краснопільськоговідділу Сумської окружної прокуратури Явтушенка Юрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020200180000061 від 05 березня 2020 року по обвинуваченню за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_1 .
Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 13 год. 00 хв. 16.08.2021 у приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області з викликом учасників процесу.
29.06.2021 у ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження прокурор Явтушенко Ю.О. заявив клопотання про проведення у наступному судовому засіданні допиту свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області.
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи подане клопотання, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області за участю вищевказаних осіб у зв`язку з неможливістю їхньої безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Великописарівського районного суду.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Краснопільськоговідділу Сумської окружної прокуратури Явтушенка Юрія Олександровича, - задовольнити.
Зобов`язати свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) прибути до приміщення Краснопільського районного суду Сумської області (смт.Краснопілля, вул.Вокзальна, 18 Сумської області) на 13 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року для проведення з ними судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Краснопільському районному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 16 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.
Доручити відповідальній службовій особі Краснопільського районного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують вищевказаних осіб, свідкам вручити пам`ятку про їхні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію даної ухвали для виконання надіслати до Краснопільського районного суду Сумської області, а прокурору Краснопільськоговідділу Сумської окружної прокуратури Явтушенку Юрію Олександровичудля забезпечення явки свідків у судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 98096570, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: