Ухвала суду № 98095431, 06.07.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/480/21

2-сз/221/7/21

У Х В А Л А

щодо повернення сплаченого судового збору

06 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха Донецької області матеріали заяви представника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Михальченка Ф.В. про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

30.06.2021 представник позивача Михальченко Ф.В. керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у справі № 221/480/21.

Судом встановлено, що в провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебувала на розгляді цивільна справа № 221/480/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн. що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №ВОJ68В3922 від 28.12.2020.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду, з підстав повторної неявки в судове засідання представника позивача, явка якого судом була визнана обов`язковою.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви представника АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» Михальченка Ф.В. про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. Подоляк