
Номер справи 220/571/21
Номер провадження 2/220/268/21
УХВАЛА
Іменем України
05 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.
представника позивача адвоката Кузнєцової О.П.
представника відповідача адвоката Танача Ю.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Танача Юлія Антонівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017 та за зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Танача Юлія Антонівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017. Відповідач звернувся з зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позивач-відповідач обґрунтовує позовні вимоги тим, що додаткову угоду, укладену 07.10.2016 р. до договору оренди землі ОСОБА_3 не підписувала. Заперечення за зустрічним позовом позивач-відповідач обґрунтовує тим, що витяги з відомості на виплату грошей № 2082 за серпень 2017 року, складену 02.08.2017 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 11121,07 грн., витягу з відомостей на виплату грошей № 4860 за грудень 2018 року, складену 11.12.2018 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 222,43 грн, витягу з відомості на виплату грошей № 4120 за листопад 2019 року, складену 07.11.2019 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 11121 грн. 07 коп. вона не підписувала та не отримувала такі кошти.
На підтвердження вимог позивача-відповідача за позовом та заперечень, викладених у відзиві на позовну заяву, представником позивача-відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі комісійної почеркознавчої експертизи, обґрунтування необхідності призначення якої детально викладено у клопотанні від 02.07.2021 р. (а.с. 9-10 т.2). Експертам поставити наступні запитання:
Чи виконаний підпис та рукописний напис « ОСОБА_3 » в Додатковій угоді до Договору оренди землі № 393 від 15.01.2007 року зареєстрованого за № 407149700303 від 16.10.2007 року, яка була укладена 07.10.2016 року у м. Маріуполь між ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПУБЛІЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», як орендарем, та ОСОБА_3 , як орендодавцем, в графі « 8. Підписи Сторін: Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?
Чи виконаний підпис у Відомості на виплату грошей № 2082 за серпень 2017 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 2082 за № з/п 2 від імені ОСОБА_1 на суму 11 121.07 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Чи виконаний підпис у Відомості на виплату готівки № 4860 за грудень 2018 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 4860 за № з/п 9 від імені ОСОБА_1 на суму 222.43 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Чи виконаний підпис у Відомості на виплату готівки № 4120 за листопад 2019 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 4120 за № з/п 13 від імені ОСОБА_1 на суму 11121,07 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Проведення комісійної почеркознавчої експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ. вул. Смоленська, 6).
Позивач-відповідач ОСОБА_1 клопотання підтримала.
Представником відповідача-позивача адвокатом Танача Ю.А. як у письмовому вигляді, так і у судовому засіданні надані заперечення щодо призначення експертизи, вона не згодна з видом експертизи, вважає, що призначення комісійної експертизи не відповідає складності експертизи, виходячи з обставин справи та питань, заявлених для вирішення експертам, не згодна з установою щодо призначення експертизи, оскільки позивачем-відповідачем не надано обгрунтування щодо необхідності доручення проведення експертизи саме Київському інституту судових експертиз, у випадку призначення експертизи просить суд зазначити експертам про хворобливий стан здоров`я ОСОБА_3 .
Вислухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання представника позивача-вілповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.5 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Беручі до уваги, що представником позивача заявлено клопотання про проведення експертизи, що питання про те, чи виконані підписи в додатковій угоді, укладеній 07.10.2016 р. до договору оренди землі від імені ОСОБА_3 нею чи іншою особою, чи підписані позивачем-відповідачем ОСОБА_1 витяги з відомості на виплату грошей № 2082 за серпень 2017 року, складені 02.08.2017 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 11121,07 грн., на виплату грошей № 4860 за грудень 2018 року, складений 11.12.2018 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 222,43 грн, на виплату грошей № 4120 за листопад 2019 року, складений 07.11.2019 р. щодо отримання ОСОБА_1 орендної плати в розмірі 11121 грн. 07 коп. ОСОБА_1 чи іншою особою, є важливим для вирішення спору у даній справі, що для вирішення правильного вирішення вказаного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, призначити комісійну судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ. вул. Смоленська, 6). Заперечення представника відповідача-позивача у цій частині суд вважає необгрунтованими.
Натомість, враховуючи позицію представника відповідача-позивача, суд вважає за необхідне зазначити експертам про хворобливий стан ОСОБА_3 на час підписання додаткової угоди від 07.10.2016 р., яка перебувала у стаціонарі 22.09.2016 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждала на захворювання – «меланобластома кожи правой стопы Т3NоMо, состояние после операции (2011), продолжение заболевания», ускладнення «раковая интоксикация. Анемия. Хронический болевой синдром. Полиорганная недостаточность» (а.с. 18 т. 1 справа № 220/571/21).
Також, з урахуванням позиції представника позивача-відповідача, суд зазначає експертам, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є однією й тією ж особою.
Сторонами узгоджені матеріали для направлення експертам для дослідження, судом врахована позиція обох сторін провадження, а тому вказані матеріали слід направити експертам. У судовому засіданні (підготовчому) відібрані експеримантальні зразку підпису ОСОБА_1 у присутності сторін.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України призначення судової комісійної почеркознавчої експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, 106, 109, 252 ч. 1 п. 5, 259, 260, 352-354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», представник відповідача Танача Юлія Антонівна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Маріупольська міська рада Донецької області про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та державної реєстрації іншого речового права номер запису 20426017 та за зустрічним позовом ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, судову, комісійну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи виконаний підпис та рукописний напис « ОСОБА_3 » в Додатковій угоді до Договору оренди землі № 393 від 15.01.2007 року зареєстрованого за № 407149700303 від 16.10.2007 року, яка була укладена 07.10.2016 року у м. Маріуполь між ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПУБЛІЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», як орендарем, та ОСОБА_3 , як орендодавцем, в графі « 8. Підписи Сторін: Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?
2.Чи виконаний підпис у Відомості на виплату грошей № 2082 за серпень 2017 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 2082 за № з/п 2 від імені ОСОБА_1 на суму 11 121.07 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
3.Чи виконаний підпис у Відомості на виплату готівки № 4860 за грудень 2018 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 4860 за № з/п 9 від імені ОСОБА_1 на суму 222.43 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
4.Чи виконаний підпис у Відомості на виплату готівки № 4120 за листопад 2019 року складеної ДП «ІЛЛІЧ-АГРО ДОНБАС» ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», у вставному аркуші до додатка № 4120 за № з/п 13 від імені ОСОБА_1 на суму 11121,07 ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Під час проведення експертизи довести до відома експертів відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_3 на дату підписання додаткової угоди у хворобливому стані - меланобластома шкіри правої стопи, виписка з історії хвороби № 14193 (а.с. 18, справа № 220/571/21 т.1).
В розпорядження експертів надати:
ухвалу суду про призначення експертизи від 05.07.2021 р.;
матеріали справи 220/571/21;
вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , які містяться у наступних документах:
-Картці «Альфа-банк» НОМЕР_1 ;
-Трудовій книжці НОМЕР_2 ;
-Конспектах: «адвокат в уголовном судопроизводстве», «безопасность жизнедеятельности», «история Украины «Правоведение», «уголовное право Украины», «основы экономической теории», «нотариат Украины»;
-Квитанції № 3318918, 1036693, 2313383, 4372098, 2809508, 4932826,
-Договір з додатком «Кредитний договір зі страхування життя позичальника» № 509/4424KSFPR;
-Копія паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 ;
-Копія довіреності № 08-81/69 від 27.02.2014 р.;
-«Расходная накладная» № РН DOC-000001470 від 27.09.2008 р.;
-Видаткова накладна № БЛ-3178 від 06.11.2007 р.;
-Договір купівлі-продажу № БЛ-3178 від 06.11.2007 р.;
-Сертифікат розширеного сервісу «Комфі» № 111921 від 06.06.09 р.;
-Видаткова накладна № Ч DOD 3-0086 від 06.06.2009 р.;
-Заявка № СЦ00-00019001 від 17.12.2010 р.;
-Кредитний договір № 016-04323-060609 від 06.06.2009 р. з додатком;
-Договір особистого страхування № DOXRLK03052088 від 27.09.2008 р. з додатком;
-Договір оренди № 22-04-16 з додатком;
-Договір особистого страхування № DOXRLK03140359 від 03.12.2010 р. з додатком;
-Видаткова накладна № Ч DOD2-0065 від 03.12.2010 р. з чеком;
-Заява позичальника № DOXRFE 03140359 від 03.12.2010 р. з додатком та чеками (6 чеків);
-Автобіографія ОСОБА_3 від 30.06.2005 р.;
-Заява ОСОБА_3 від 16.10.2014 р.;
-Згода ОСОБА_3 від 16.10.2014 р.;
-План роботи ОСОБА_3 юрисконсультом ОП «Автобаза» ГП «Макеевуголь» на 2014 р., на червень 2013 р., на 2 півріччя 2013 року;
-Список договорів, укладених ОП «Автобаза» в 2012 році строком дії на 2013 рік;
-Заява позичальника DOXRFE923500409 від 03.09.2011 р. з графіком погашення кредиту;
-Договір купівлі-продажу № М-35988 від 03.09.2011 р.;
-Акт приймання-передачі товару від 03.09.2011 р.;
-Видаткова накладна № М-35988 від 03.09.2011 р. з чеком;
-Картка № 0151-0012809 на послуги додаткового сервісу від 03.09.2011 р.;
-Додаткова угода до Договору оренди землі № 393 від 15.01.2007 р., зареєстрованого за № 407149700303 від 16.10.2007 р. від 07.10.2016 р. з додатками на 6 аркушах;
-Довіреність від 19.01.2015 р., зареєстровано в реєстрі № 6;
-Заява ОСОБА_3 від 16.01.2015 року про прийняття спадщини за заповітом;
-Довіреність від 19.01.2015 р., зареєстровано в реєстрі № 6 (оригінал, наданий нотаріусом).
Вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , які містяться у наступних документах:
-Зразок експериментального підпису ОСОБА_5 , написаний вказаною особою без окулярів від 05.07.2021 р. на 8 арк.,
-Зразок експериментального підпису ОСОБА_5 , написаний вказаною особою в окулярах від 05.07.2021 р. на 8 арк.,
-Заява ОСОБА_4 від 04.06.2015 року, зареєстрована № 198 від 04.06.2015 р. спадкова справа № 12/2015;
-Заява ОСОБА_4 від 03.02.2017 року, зареєстрована № 5 від 03.02.2017 р. спадкова справа № 2/2017;
-Відомість на виплату готівки № 4860 за грудень 2018 року зі вставним аркушем;
-Відомість на виплату готівки № 4120 за листопад 2019 року зі вставним аркушем;
-Відомість на виплату грошей № 2082 за серпень 2017 року зі вставним аркушем;
-Журнал обліку роботи клубного закладу Шевченківського будинку культури Великоновосілківський район Донецька область за 2016 рік (документ
-викладений на 53 аркушах);
-Журнал обліку учбово-творчої та виховної роботи платного дитячого гуртка з гри на фортепіано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2017 рік;
-Журнал обліку учбово-творчої та виховної дитячого колективу творчого розвитку «Маленькая страна) на 2017 рік;
-Журнал обліку роботи клубного закладу Шевченківського будинку культури Великоновосілківський район Донецька область за 2017 рік (документ викладений на 54 аркушах);
-Журнал обліку роботи клубного закладу Шевченківського будинку культури Великоновосілківський район Донецька область за 2018 рік (документ викладений на 54 аркушах);
-Журнал обліку роботи клубного закладу Шевченківського будинку культури Великоновосілківський район Донецька область за 2019 рік (документ викладений на 53 аркушах);
-Журнал обліку роботи клубного закладу Шевченківського будинку культури Великоновосілківський район Донецька область за 2020 рік (документ викладений на 53 аркушах);
-Заяви № 10 від 24.07.2019 року;
-Заяви № 9 від 02.07.2019 року;
-Повідомлення про зміну облікових даних № 8 від 12.06.2019 року;
-Службової записки № 7 від 10.05.2019 року;
-Службової записки від 27.05.2019 року;
-Заяви № 6 від 23.04.2019 року;
-Заяви № 5 від 28.03.2019 року;
-Заяви № 4 від 31.03.2019 року;
-Службової записки № 3 від 28.02.2019 року;
-Заяви № 2 від 22.02.2019 року;
-Заяви № 1 від 20.01.2019 року;
-Книги створювальних документів Шевченківський сільський Будинок культури;
-Плану повідомлення заходів на січень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на лютий місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на березень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на квітень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на травень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на червень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на серпень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на вересень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на жовтень місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на листопад місяць 2017 року;
-Плану повідомлення заходів на грудень місяць 2017 року;
-Плану проведення заходів на січень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на лютий місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на березень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на квітень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на травень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на червень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на липень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на серпень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на вересень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на жовтень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на листопад місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на грудень місяць 2016 року;
-Плану проведення заходів на грудень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на листопад місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на жовтень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на вересень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на серпень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на липень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на червень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на травень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на квітень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на березень місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на лютий місяць 2018 року;
-Плану проведення заходів на січень місяць 2018 року;
-І Ілану проведення заходів на січень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на лютий місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на березень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на квітень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на травень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на червень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на липень місяць 2019 року;
-Плану проведення заходів на серпень місяць 2019 року; Плану проведення заходів на вересень місяць 2019 року; Плану проведення заходів на листопад місяць 2019 року; Плану проведення заходів на грудень місяць 2019 року;
-Акту списання № 1 від 18.01.2017 року;
-Акту списання № 2 від 18.01.2017 року;
-Акту списання № 3 від 23.03.2017 року;
-Акту списання № 4 від 21.11.2017 року;
-Акту списання № 5 від 21.12.2017 року;
-Акту списання № 6 від 26.12.2017 року;
-Акт переоцінювання білетів № 1 від 14.11.2017 року;
-Акту списання № 1 від 17.01.2018 року;
-Акту списання № 2 від 17.01.2018 року;
-Акту списання № 3 від 15.03.2018 року;
-Акту списання № 4 від 15.03.2018 року;
-Акту списання № 5 від 02.05.2018 року;
-Акту списання № 6 від 06.06.2018 року;
-Акту списання № 7 від 27.07.2018 року;
-Акту списання № 8 від 27.07.2018 року;
-Акту списання № 9 від 11.09.2018 року;
-Акту списання № 10 від 14.09.2018 року;
-Акту списання № 11 від 14.09.2018 року;
-Акту оцінки та оприбуткування № 12 від 14.09.2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за грудень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за жовтень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за вересень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за травень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за квітень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за березень 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за лютий 2018 року; Табелю обліку відвідування дітей за січень 2018 року;
-Акту списання № 1 від 17 січня 2019 року;
-Акту списання № 2 від 17 січня 2019 року;
-Акту списання № 3 від 01 лютого 2019 року;
-Акту списання № 4 від 11 березня 2019 року;
-Акту списання № 5 від 11 березня 2019 року;
-Акту списання № 6 від 05 червня 2019 року;
-Акту списання № 7 від 25 червня 2019 року;
-Акту списання № 8 від 25 червня 2019 року;
-Акту оцінки та оприбуткування № 9 від 25 червня 2019 року Акту списання № 10 від 20 серпня 2019 року;
-Акту списання № 11 від 1.3 грудня 2019 року;
-Акту списання № 12 від 13 грудня 2019 року;
-Акту списання № 13 від 13 грудня 2019 року;
-Акту списання № 14 від 31 грудня 2019 року;
-Табелю обліку відвідування дітей за січень 2019 року;
-Табелю обліку відвідування дітей за лютий 2019 року;
-Табелю обліку відвідування дітей за березень 2019 року;
-Табелю обліку відвідування дітей за квітень 2019 року;
-Табелю обліку відвідування дітей за травень 2019 року;
-Цивільна справа № 220/2017/16-ц зі зразками підпису ОСОБА_6 (а.с. 3, 20, довідковий лист на обкладинці справи);
-Документи, підписані ОСОБА_5 у справі №220/571/21 том 1 (а.с. 134-140).
Проведення комісійної почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ. вул. Смоленська, 6).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України..
Витрати на проведення судової комісійної почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_5 .
Провадження по справі зупинити на час проведення судової комісійної почеркознавчої експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Копію трудової книжки ОСОБА_3 НОМЕР_4 на 6 арк. повернути позивачу-відповідачу ОСОБА_1 за минуванням потреби.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.07.2021 р.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 98095405, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/571/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: