
Справа № 488/2365/21
Провадження № 3/488/1033/21
П О С Т А Н О В А
06.07.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Корабельного районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як викладено у протоколі серії ААБ №114462 від 24.06.2021 року, 24 червня 2021 року о 14:05 год. в м. Миколаєві, Корабельний район, пр. Корабелів, 15, водій, керуючи транспортним засобом САЗ 3507, в порушення п.п2.3.б, 13.3 ПДР України, під час об`їзду інших учасників дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно вимогам п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо зони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення та дані про потерпілих.
Втім, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено з яким транспортним засобом допустив зіткнення водій САЗ 3507.
В той же час, протокол не містить відомостей про потерпілого, що має суттєве значення для розгляду справи.
За такого, вважаю необхідним повернути дані матеріали для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Торжинська Т.В.
Судове рішення № 98095284, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2365/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: