Рішення № 98095164, 05.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
127/3272/21
Номер документу
98095164
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/3272/21

Провадження № 2/127/574/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.07.2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 14359,62 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивані тим, що 30.07.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2019/І_С/220-012646 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі – Правила).

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору №2019/І_С/220-012646 із строком кредитування 12 місяців, строк дії договору з 30.07.2019 року по 29.07.2020 року та отримав платіжну картку.

Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн. із процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 48% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, в зв`язку із чим станом на 19.10.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 14359,62 грн., з яких: 11600,00 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 186,95 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 399,34 грн. – поточна заборгованість по процентах; 2173,33 грн. – прострочена заборгованість по процентах.

За наведених обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 14 359,62 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Враховуючи, що дана справа є малозначною, тому суд розглянув її в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та відзиву від відповідача до суду не надходило.

Тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2019/І_С/220-012646 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі – Правила).

Вказані Правила є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «Укргазбанк» норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб.

Підписавши заяву-договір, відповідач приєднався до умов кредитного договору №2019/І_С/220-012646 із строком кредитування 12 місяців, строк дії договору з 30.07.2019 року по 29.07.2020 року та отримав платіжну картку.

Відповідно до умов договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300 000 грн., орієнтовна сума кредиту 10 000 грн. із процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість – 48% річних.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, в зв`язку із чим станом на 19.10.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 14359,62 грн., з яких: 11600,00 грн. – поточна заборгованість по кредиту; 186,95 грн. – прострочена заборгованість по кредиту; 399,34 грн. – поточна заборгованість по процентах; 2173,33 грн. – прострочена заборгованість по процентах.

Згідно із вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язань (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оскільки відповідач порушив умови договору і станом на 19.10.2020 року ним не сплачено в строк заборгованість, тому з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 14359,62 грн., а також згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 19.10.2020 року в загальному розмірі 14359,62 грн. (чотирнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять грн. 62 коп.) з яких: 11600,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот грн.) – поточна заборгованість по кредиту; 186,95 грн. (сто вісімдесят шість грн. 95 коп. – прострочена заборгованість по кредиту; 399,34 грн. (триста дев`яносто дев`ять грн. 34 коп.) – поточна заборгованість по процентах; 2173,33 грн. (дві тисячі сто сімдесят три грн. 33 коп.) – прострочена заборгованість по процентах, а також понесений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98095164 ?

Документ № 98095164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98095164 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98095164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98095164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98095164, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 98095164, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98095164 відноситься до справи № 127/3272/21

Це рішення відноситься до справи № 127/3272/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98095156
Наступний документ : 98095178