Ухвала суду № 98095104, 06.07.2021, Чернівецький районний суд Вінницької області

"06" липня 2021 р.

Справа №150/333/21

Провадження №2/150/112/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» в інтересах якого діє Балагурак В.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд дослідив позовну заяву та додані до неї документи та вбачає невідповідність вказаної позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Зазначена позовна заява подана до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, до матеріалів справи додано: копію заяви б/н від 03.09.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання банківських послуг та копію паспорту громадянина України, виданого 04.09.2009 Чернівецьким РВ ГУ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, представнику позивача необхідно уточнити прізвище відповідача у справі та надати суду відповідні підтверджуючі документи, якими засвідчується зміна прізвища боржника.

У разі неможливості з об`єктивних причин надати суду зазначені докази, позивач вправі подати до суду клопотання про витребування таких доказів від компетентних органів.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» без руху, та надати представнику позивача строк для приведення позовної заяви у відповідність до положень ЦПК України.

При цьому, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені у даній ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 статті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення прізвища відповідача у справі та відповідних підтверджуючих документів, якими засвідчується зміна прізвища боржника. У разі неможливості з об`єктивних причин надати суду зазначені докази, позивач вправі подати до суду клопотання про витребування таких доказів від компетентних органів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.