Ухвала суду № 98094493, 29.06.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/819/21;

Провадження № 2-с/401/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою ТОВ "Управляюча компанія Господарник" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 липня 2019 року по 20 лютого 2020 року у розмірі – 1126 грн. 88 коп.та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп..

Разом з заявою позивач подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, за подання до суду заяви про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що на даний час перебуває в тяжкому матеріальному становищі, немає роботи та доходів що підтверджує витягом з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та та утриманих податків про відсутність доходів.

Відповідно до ч. 3 ст.136 ЦПК України - суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Також, суддя враховує практику Європейського Суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року Справа "Креуз проти Польщі" (CASE OF KREUZ v. POLAND) - заява N 28249/95), де суд дійшов висновку, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Таким чином, для забезпечення права заявника в доступі до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та звільнити її від сплати судового збору.

На підставі ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу від 20 квітня 2021 року виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою ТОВ "Управляюча компанія Господарник" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова