
01.07.2021
Провадження № 2-о/389/21/21
ЄУН 389/722/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Представником заявника - адвокатом Новіковим О.М. подано до суду дану заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мітір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вимоги заяви обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла за життя їй, про що 07 квітня 2017 року склала заповіт. У березні 2021 року заявник звернулась до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини матері за заповітом, однак в оформленні спадщини їй відмовлено, оскільки виявлено, що в актовому записі про народження, де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » та в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по-батькові матері « ОСОБА_4 », зазначене прізвище та ім`я матері не відповідає прізвищу та імені, зазначено в свідоцтві про смерть останньої, де зазначено прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ». Крім того, прізвище заявника при народженні не відповідає прізвищу, зазначеному в свідоцтві про одруження, де прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_2 ». Тобто, через зазначені розбіжності, між нею та спадкодавцем не простежується родинний зв`язок, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними.
Заявник та її представник - адвокат Новіков О.М, у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заяву, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. Батьками зазначені « ОСОБА_6 , ОСОБА_4 », її родове прізвище відповідно зазначено - ОСОБА_3 (а.с.6; 12, 18). А у свідоцтві про шлюб родове прзізвище російською мовою вказане " ОСОБА_2 ".
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 та посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.13,14,15).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
07 квітня 2017 року у Дмитрівській сільській раді було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усі свої права та обов`язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті (а.с. 9). Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №69, не змінено і не скасовано, про що свідчить довідка Дмитрівської сільської ради від 28 жовтня 2020 року. Крім того у довідці вказано, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 30 жовтня 2020 року зареєстровано спадкову справу за №215/2020. З заяваою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася її дочка ОСОБА_1 . Відповідно до роз`яснення нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням родинного зв`язку між спадкодавцем і спадкоємцем, у зв`язку з тим, що в актовому записі про її народження, згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » та в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по-батькові матері « ОСОБА_4 », зазначене прізвище та ім`я матері не відповідає прізвищу та імені, зазначено в свідоцтві про смерть останньої, де зазначено прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ». Крім того, прізвище заявника при народженні не відповідає прізвищу, зазначеному в свідоцтві про одруження, де прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.11 ).
Письмові пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).
Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться одна одній донькою та матір`ю, підтверджується поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ідентичністю родового прізвища заявника та її батьків, з незначною розбіжністю всього в одній літері ( ОСОБА_2), зазначеного у свідоцтві про її народження, з прізвищем спадкодавця, зазначеним у свідоцтві про її смерть та паспорті - ОСОБА_2 .
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги, 4, село Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:04365267.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 98094445, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/722/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: