Decision № 98094445, 01.07.2021, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
389/722/21
Document №
98094445
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.07.2021

Провадження № 2-о/389/21/21

ЄУН 389/722/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представником заявника - адвокатом Новіковим О.М. подано до суду дану заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мітір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги заяви обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла за життя їй, про що 07 квітня 2017 року склала заповіт. У березні 2021 року заявник звернулась до Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини матері за заповітом, однак в оформленні спадщини їй відмовлено, оскільки виявлено, що в актовому записі про народження, де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » та в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по-батькові матері « ОСОБА_4 », зазначене прізвище та ім`я матері не відповідає прізвищу та імені, зазначено в свідоцтві про смерть останньої, де зазначено прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ». Крім того, прізвище заявника при народженні не відповідає прізвищу, зазначеному в свідоцтві про одруження, де прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_2 ». Тобто, через зазначені розбіжності, між нею та спадкодавцем не простежується родинний зв`язок, а тому постало питання про встановлення факту родинного зв`язку між ними.

Заявник та її представник - адвокат Новіков О.М, у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заяву, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутністю представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області. Батьками зазначені « ОСОБА_6 , ОСОБА_4 », її родове прізвище відповідно зазначено - ОСОБА_3 (а.с.6; 12, 18). А у свідоцтві про шлюб родове прзізвище російською мовою вказане " ОСОБА_2 ".

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 та посвідчення ветерана війни серії НОМЕР_6 , видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.13,14,15).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

07 квітня 2017 року у Дмитрівській сільській раді було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усі свої права та обов`язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй у майбутньому та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті (а.с. 9). Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за №69, не змінено і не скасовано, про що свідчить довідка Дмитрівської сільської ради від 28 жовтня 2020 року. Крім того у довідці вказано, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі 30 жовтня 2020 року зареєстровано спадкову справу за №215/2020. З заяваою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулася її дочка ОСОБА_1 . Відповідно до роз`яснення нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням родинного зв`язку між спадкодавцем і спадкоємцем, у зв`язку з тим, що в актовому записі про її народження, згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, де її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » та в графі «мати» зазначено прізвище, ім`я, по-батькові матері « ОСОБА_4 », зазначене прізвище та ім`я матері не відповідає прізвищу та імені, зазначено в свідоцтві про смерть останньої, де зазначено прізвище, ім`я, по-батькові спадкодавця « ОСОБА_2 ». Крім того, прізвище заявника при народженні не відповідає прізвищу, зазначеному в свідоцтві про одруження, де прізвище до реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.11 ).

Письмові пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджують той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться одна одній донькою та матір`ю, підтверджується поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ідентичністю родового прізвища заявника та її батьків, з незначною розбіжністю всього в одній літері ( ОСОБА_2), зазначеного у свідоцтві про її народження, з прізвищем спадкодавця, зазначеним у свідоцтві про її смерть та паспорті - ОСОБА_2 .

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги, 4, село Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:04365267.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98094445 ?

Документ № 98094445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98094445 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98094445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98094445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98094445, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98094445, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98094445 refers to case No. 389/722/21

This decision relates to case No. 389/722/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98077851
Next document : 98094446