Ухвала суду № 98092685, 27.05.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11506/20

Категорія 38

2/295/749/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27.05.2021 року м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи позовною заявою

Акціонерного товариства «Універсал банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.09.2020 позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 07.05.2019 у розмірі 25210,31 грн станом на 17.07.2020.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача 1, у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 01.10.2020, особа, вказана у позовній заяві відповідачем відноситься до територіальної підсудності Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовну залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 28.09.2020 дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 12.10.2020 позивач отримав ухвалу суду та 21.10.2020 усунув недоліки визначені ухвалою суду.

Відповідно до довідки від 02.11.2020 суддя Богунського районного суду м.Житомира Воробйова Тетяна Анатоліївна в період з 12.10.2020 по 28.10.2020 (включно) перебувала на лікарняному та з 29.10.2020 по 30.10.2020 (включно) перебувала у відпустці.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 12.01.2021здійснено перехід по справі №295/11495/20 з розгляду спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено судове засідання на 10.03.2021.

29.01.2021 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.72-74).

В зв`язку з неявкою сторін по справі, розгляд справи відкладено на 27.05.2021, про що повідомлено сторін по справі шляхом направлення судових повісток, відповідача, додатково повідомлено оголошенням на офіційному сайті «Судова влада» (а.с.77-80).

В судове засідання 27.05.2021 сторони не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки представником позивача подано відповідну заяву.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави у задоволенні заяви позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду, в частині повернення судового збору – відмовити.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261, 353-354 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» від 29.01.2021 – задовольнити частково.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.А.Воробйова