
Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/16/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
суддів Ференс-Піжук О.Р., Ушакова М.М.
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Плечука М.П.,
перекладача Веремчука В.Б.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Ковальова С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області, ДУ "Луцький СІЗО" та Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 згідно ухвали Нововолинського міського суду від 09 грудня 2020 року був оголошений в розшук.
Прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів про обвинувачення ОСОБА_3 в окреме провадження, оскільки відсутня достовірна інформація про місцезнаходження ОСОБА_3 , а останній тривалий час ухиляється від судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підтримали заявлене прокурором клопотання, просили його задоволити.
Захисник Ковальов С.В. просив відмовити у клопотанні прокурора оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень в складі злочинної організованої групи, а тому виділення кримінального провадження стосовного одного з її учасників буде порушувати права інших обвинувачених.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні клопотання прокурора, суд бере до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`являвся протягом усього підготовчого засідання у справі, тобто понад два з половиною роки, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2019 року оголошено його розшук у іншому кримінальному провадженні, який Коломийським ВП ГУНП у Івано-Франківській області залишається не виконаним (т.4 а.с.82), а ухвалою суду у вищевказаному провадженні надано дозвіл на привід обвинуваченого та оголошено його розшук, однак місце перебування останнього залишається невідомим.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З огляду на вищезазначену норму, для забезпечення прав інших обвинувачених та оперативності судового провадження, з врахуванням того, що подальший розгляд даного кримінального провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий, а місце знаходження останнього залишається тривалий час невідомим, суд вважає за необхідне матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_3 виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.315, ст.335, ст.369, ст.372 КПК України, суд, -
постановив:
Виділити з кримінального провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України,в окреме провадження матеріали про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гомель Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Білорусь серії і номер НОМЕР_1 виданий 02.02.2007 Совєтскім РОВД м. Гомеля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судді підписи М.М. Ушаков
О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 98092663, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/232/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: