Постанова № 98092418, 29.06.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/397/21

Провадження № 3/575/202/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ст.183-2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи притягненим за постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 01.02.2021 до адміністративної відповідальності у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, та ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, направленням начальника Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відбувати адміністративне стягнення, ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме з 11.05.2021 по 31.05.2021 та 01.06.2021, 02.06.2021, 03.06.2021, 04.06.2021 не виходив на суспільно корисні роботи без поважних причин, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.183-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.183-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем свого проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 04 червня 2021 року; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 01.02.2021; направленням Великописарівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 31.03.2021 відбувати ОСОБА_1 суспільно корисні роботи; розпорядженням селищного голови Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області №48-ОД від 01.04.2021; довідками та повідомленням старости с.Ямне Великописарівського району Сумської області щодо невідпрацьованих днів, невиходу на роботи ОСОБА_1 ; актом перевірки виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт від 28.05.2021; табелем виходу на роботу ОСОБА_1 , до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, від 31.05.2021.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту у межах ст.183-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-2, 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Виконання даної постанови доручити Охтирському районному відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача –Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник