Ухвала суду № 98088500, 05.07.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/1498/2021

ЄУН 331/1979/21

У Х В А Л А

5 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Малкова Марія Вікторівна , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю повторного звернення до приватного нотаріуса Горай О.С. з метою витребування доказів по справі , а саме всіх документів, на підставі яких ним 12.02.2021 року було вчинено виконавчий напис за № 23592, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 773,52 грн.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши доводи заявника, прийнявши до уваги ухвалу суду від 3.06.2021 року ( а.с.55-56), положення п.3 ч.1 ст. 198 ЦПК України, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Александрова О.О. задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- ОСОБА_3 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Малкова Марія Вікторівна , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

відкласти на 21 липня 2021 року – 13.15 годин.

Зобов`язати ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ( 10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35,офіс 31 ) у строк до 20 липня 2021 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним, як приватним нотаріусом вчинено 12 лютого 2021 року виконавчий напис за № 23592, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 773,52 грн.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф (стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засідання для відома, а третій особі – приватному нотаріусу Горай О.С. і для виконання.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва