Ухвала суду № 98088244, 23.06.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
297/1468/21
Номер документу
98088244
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1468/21

УХВАЛА

про арешт майна

23 червня 2021 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 12021071060000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 30.06.2017 року виданого на прізвище громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.06.2021 року о 13:42 год. на лінію "102" надійшло повідомлення касира обміну валют ОСОБА_6 , про те, шо за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи з обмінного пунктні в період відсутності касира викрали грошові кошти в сумі 600 тисяч гривень. Виздом СОГ на місце події встановлено, шо невідома особа шляхом підбору ключа за відсутності касира (касир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала в туалеті) викрала з незачиненого сейфу грошові кошти в сумі близько 600.000 тис. грн 3 місця події вилучено змиви з ручок замків та 2 серцевин від вхідних дверей. Проводяться заходи по встановленню особи причетної до даної крадіжки.

Так з письмового дозволу користувача ОСОБА_6 було проведено огляду місця події від 18.06.2021 в період часу з 14:51 по 16:48 проведеного слідчим Берегівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 в приміщені що за адресою АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду даного приміщення були вилучено: серцевину з замкового механізму міжкімнатних дверей яку упаковано до спец-пакету НПУ №1130784. серцевину з замкового механізму з вхідних дверей дверей яку упаковано до спец-пакету НПУ №7154779.змиви з ручки сейфу які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №1.змиви з ключа який знаходився в замковому механізму сейфа сейфа, які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №2. змиви з зовнішньої сторони ручки міжкімнатних дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №3. змиви з зовнішньої ручки вхідних дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №4.

Також було проведено огляду місця події від 18.06.2021 в період часу з 18:24 по 20:34 проведеного слідчим Берегівського РВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 на території біля будинку № 12 по вул. Коцюбинського що в м. Берегово в ході проведення даного огляду були вилучено: чохол з водійського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №1.чохол з переднього пасажирського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №2.змиви з зовнішньої частини ручки задніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №3.змиви з важіля переключення коробки передач які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №4.змиви з зовнішньої частини ручки лівих задніх дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №5.змиви з керма транспортного засобу які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №6.змиви з внутрішньої частини ручки водійської двері які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №7.змиви з зовнішньої частини ручки передніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №8.змиви з зовнішньої частини ручки водійської дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №9.чохол червоного кольору, який був знятий з керма даного транспортного засобу та поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою з підписами учасників даного огляду.чохол з задніх сидіннях (2шт) червоного кольору які було упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників даного огляду.транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «2101» жовтого кольору, з багажником білого кольору, з затемненими вікнами, « НОМЕР_2 » який було опечатано та доставлено до спец майданчику Берегівського РВП.

Таким чином, згідно ч. 2 ст. 168 КПК України вилучена в ході зазначеного обшуку вищевказані речі є тимчасово вилученим майном та має значення для провадження.

Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим паспорту, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного слідчим .

Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказана річ визнана речовим доказом в кримінальному провадженні № 12021071060000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 12021071060000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- серцевину з замкового механізму міжкімнатних дверей яку упаковано до спец-пакету НПУ №1130784.

- серцевину з замкового механізму з вхідних дверей дверей яку упаковано до спец-пакету НПУ №7154779.

- змиви з ручки сейфу які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №1.

- змиви з ключа який знаходився в замковому механізму сейфа сейфа, які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №2.

- змиви з зовнішньої сторони ручки міжкімнатних дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №3.

- змиви з зовнішньої ручки вхідних дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №4.

- чохол з водійського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №1.

- чохол з переднього пасажирського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №2.

- змиви з зовнішньої частини ручки задніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №3.

- змиви з важіля переключення коробки передач які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №4.

- змиви з зовнішньої частини ручки лівих задніх дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №5.

- змиви з керма транспортного засобу які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №6.

- змиви з внутрішньої частини ручки водійської двері які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №7.

- змиви з зовнішньої частини ручки передніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №8.

- змиви з зовнішньої частини ручки водійської дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №9.

- чохол червоного кольору, який був знятий з керма даного транспортного засобу та поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою з підписами учасників даного огляду.

- чохол з задніх сидіннях (2шт) червоного кольору які було упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників даного огляду.

- транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «2101» жовтого кольору, з багажником білого кольору, з затемненими вікнами, «Е 2901ОС» який.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 98088244 ?

Документ № 98088244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98088244 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98088244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98088244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98088244, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98088244, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98088244 відноситься до справи № 297/1468/21

Це рішення відноситься до справи № 297/1468/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98088243
Наступний документ : 98088248