Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1468/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатської області Банга М. М., погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури Міндак В. В., про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12021071060000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Заступник начальника СВ Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатської області Банга М. М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд транспортного засобу ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 проведеного без ухвали слідчого судді проведеного 17.06.2021 в період часу з 18:24 по 20:34 слідчим Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції Штець Я.В. за адресою: м. Берегове, вул. Коцюбинського, 12.
Клопотання мотивовано тим, що 17.06.2021 року о 13:42 год. на лінію "102" надійшло повідомлення касира обміну валют ОСОБА_1 , про те, шо за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи з обмінного пунктні в період відсутності касира викрали грошові кошти в сумі 600 тисяч гривень. Виздом СОГ на місце події встановлено, шо невідома особа шляхом підбору ключа за відсутності касира (касир ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в туалеті) викрала з незачиненого сейфу грошові кошти в сумі близько 600.000 тис. грн 3 місця події вилучено змиви з ручок замків та 2 серцевин від вхідних дверей. Проводяться заходи по встановленню особи причетної до даної крадіжки.
Так, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено автомобіль на якому пересувались особи причетні до вказаного злочину та вказаний автомобіль було знайдено у чагарниках, навпроти будинку №12 по вул. Коцюбинська у м. Берегове. Після чого слідчим Берегівського РВП Штець Я.В. проведено огляд вказаного транспортного засобу, а саме автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, в ході якого виявлено та вилучено: чохол з водійського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №1, чохол з переднього пасажирського сидіння червоного кольору які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №2, змиви з зовнішньої частини ручки задніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №3, змиви з важіля переключення коробки передач які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №4, змиви з зовнішньої частини ручки лівих задніх дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №5, змиви з керма транспортного засобу які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №6, змиви з внутрішньої частини ручки водійської двері які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №7, змиви з зовнішньої частини ручки передніх правих дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №8, змиви з зовнішньої частини ручки водійської дверей які упаковані до паперового конверту НПУ ГСУ №9, чохол червоного кольору, який був знятий з керма даного транспортного засобу та поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою з підписами учасників даного огляду, чохол з задніх сидіннях (2шт) червоного кольору які було упаковано до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників даного огляду, а також транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «2101» жовтого кольору, з багажником білого кольору, з затемненими вікнами, який було опечатано та доставлено до спец майданчику Берегівського РВП.
Оскільки вказаний огляд були проведені без наявності відповідної ухвали слідчого судді, з метою безпосереднього виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий просить надати дозвіл на проведені вищевказані огляди.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без його участі за наявними матеріалами, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Враховуючи наявність дозволу на проведення огляду житла, а також те, що підставами для проведення такого було виявлення та переслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та вилучення майна, що було здобуте в результаті кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що огляди, проведені без ухвали слідчого судді 17.06.2021 в період часу з 18:24 по 20:34 слідчим Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції Штець Я.В. за адресою: м. Берегове, вул. Коцюбинського, 12, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.
Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Берегівського РВП ГУ НП України в Закарпатської області Банга М. М., погодженого прокурором Берегівської окружної прокуратури Міндак В. В., про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню № 12021071060000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на огляд транспортного засобу ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 проведеного без ухвали слідчого судді проведеного 17.06.2021 в період часу з 18:24 по 20:34 слідчим Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції Штець Я.В. за адресою: м. Берегове, вул. Коцюбинського, 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 98088243, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1468/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: