
"01" липня 2021 р. Справа № 363/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 липня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лукач О.П.,
за участю секретаря Гриб Л.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
враховуючи положення частини шостої статті 259 ЦПК України, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 84, 103–105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої
експертизи – задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову атотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість матеріальних збитків (шкоди), завданих власнику автомобіля VOLVO S80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 на момент ДТП, яка сталася 28 липня 2020 року?
2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLVO S80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 , унаслідок ДТП, яка сталася 28 липня 2020 року ?
Зобов`язати ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта до колісного транспортного засобу VOLVO S80, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Проведення експертизи провести за матеріалами цивільної справи.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя О.П. Лукач
Судове рішення № 98084752, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/75/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: