
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1668/21, cправа № 361/8502/20
22.06.2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» червня 2021 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус»,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У грудні 2020 року акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 26/39/18 «Придбання нерухомості» від 19 квітня 2018 року у розмірі - 852 553 грн. 25 коп., що складається із строкової заборгованості по кредиту - 776 608 грн. 96 коп., простроченої заборгованості по кредиту - 29 718 грн. 32 коп., строкової заборгованості по процентам - 5 307 грн. 22 коп., простроченої заборгованості по процентам - 40 918 грн. 75 коп.
В обґрунтування вимог зазначається, що 19 квітня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 26/39/18 «Придбання нерухомості», за умовами якого банк надає позичальнику кредит у грошовій формі у розмірі - 891 800 грн. 00 коп., строком кредитування - 240 місяців до 18 квітня 2038 року включно, зі сплатою процентної ставки з 19 квітня 2018 року по 18 квітня 2019 року у розмірі 6,5 % річних, у період з 19 квітня 2019 року по 18 квітня 2038 року - 21,9 % річних.
Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 кредитного договору для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Глобус». Відповідно до умов кредитування банку, надання кредиту здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом безготівкового перерахування з кредитного рахунку кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_2 ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 19 квітня 2018 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко Я.В. за реєстровим номером № 523.
18 травня 2018 року між сторонами у справі укладено додаткові договори № 1 та № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 26/39/18 від 19 квітня 2018 року, якими внесено зміни щодо умов кредитування, сплати відсотків та комісії, умов забезпечення виконання позичальником зобов`язань за договором та нарахування процентів за користування кредитом.
31 травня 2018 року та 08 червня 2018 року між сторонами укладено додаткові договори № 3 та № 4 до кредитного договору № 26/39/18 від 19 квітня 2018 року щодо умов забезпечення виконання зобов`язання за договором.
13 червня 2018 року у рахунок забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «КБ «Глобус», ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» та
ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренком Я.В., зареєстрований у реєстрі № 709, за умовами якого іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання позичальником основного зобов`язання, що випливає із кредитного договору передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку у порядку і на умовах, визначених цим договором наступне майно: майнові права на квартиру
НОМЕР_5 , яка буде розташована у будинку, що будується на земельній ділянці з кадастровим номером: 8 000 000 000:91:119:0005, розташований за будівельною адресою: житловий будинок АДРЕСА_2 .
Із 13 квітня 2020 року за ОСОБА_1 рахується прострочена заборгованість за процентами та тілом кредиту згідно із встановленим кредитним договором графіком. Станом на 12 листопада 2020 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 852 553 грн.
25 коп., що складається із строкової заборгованості по кредиту - 776 608 грн. 96 коп., простроченої заборгованості по кредиту - 29 718 грн. 32 коп., строкової заборгованості по процентам - 5 307 грн. 22 коп., простроченої заборгованості по процентам - 40 918 грн. 75 коп. З підстав стягнення наявної кредитної заборгованості позивач звернувся до суду.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду 22 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судове засідання позивач АТ «КБ «Глобус» представника не направив, у матеріалах справи містяться заяви представника позивача - адвоката Верхогляда М.Л. про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, погашати заборгованість вона не відмовляється, кожний місяць здійснює платежі, однак позивач бажає повернути всю суму кредиту відразу. Просить відмовити у задоволенні даного позову.
Вислухавши заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2018 року між ПАТ «КБ «Глобус» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26/39/18 «Придбання нерухомості», за умовами якого банк надає позичальнику кредит у грошовій формі у розмірі - 891 800 грн. 00 коп., строком кредитування - 240 місяців до 18 квітня 2038 року включно, зі сплатою процентної ставки з
19 квітня 2018 року по 18 квітня 2019 року у розмірі 6,5 % річних, у період з 19 квітня 2019 року по 18 квітня 2038 року - 21,9 % річних.
Згідно із пунктами 2.1, 2.2 кредитного договору для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ «КБ «Глобус». Відповідно до умов кредитування банку, надання кредиту здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом безготівкового перерахування з кредитного рахунку кредитних коштів на рахунок № НОМЕР_2 ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» на виконання умов попереднього договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 19 квітня
2018 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко Я.В. за реєстровим номером № 523.
Згідно із пунктом 4.1 кредитного договору повернення кредиту позичальником здійснюється на рахунок ПАТ «КБ «Глобус» № НОМЕР_3 в ПАТ «КБ «Глобус» шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або внесення готівкових коштів у касу банку, кредит повертається лише у тій валюті, у якій він був наданий.
Заборгованість за кредитом повертається позичальником відповідно до Графіка погашення кредиту.
18 травня, 31 травня та 08 червня 2018 року між сторонами укладено додаткові договори
№ № 1, 2, 3, 4 до кредитного договору від 19 квітня 2018 року № 26/39/18 щодо умов повернення кредиту, сплати процентів та комісії, а також забезпечення виконання позичальником зобов`язань.
Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору з урахуванням додаткового договору
№ 4 виконання позичальником зобов`язань за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених договором) забезпечується іпотекою майнових прав на об`єкт нерухомості - двокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , яка буде укладена між банком та забудовником - іпотекодавцем: приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд».
13 червня 2018 року у рахунок забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «КБ «Глобус», ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» та
ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренком Я.В., зареєстрований у реєстрі № 709, за умовами якого іпотекодавець з метою забезпечення належного виконання позичальником основного зобов`язання, що випливає із кредитного договору передає, а іпотекодержатель приймає в іпотеку у порядку і на умовах, визначених цим договором наступне майно: майнові права на квартиру
НОМЕР_5 , яка буде розташована у будинку, що будується на земельній ділянці з кадастровим номером: 8 000 000 000:91:119:0005, розташований за будівельною адресою: житловий будинок АДРЕСА_2 .
Згідно із пунктом 9.2 кредитного договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та вимогами дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника умов цього договору та/або угод, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків, зокрема порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.
Відповідно до наданих банком розрахунків заборгованості встановлено, що заборгованість позичальника за кредитним договором від 19 квітня 2018 року станом на 12 листопада 2020 року складає 852 553 грн. 25 коп., з яких строкова заборгованість по кредиту - 776 608 грн. 96 коп., прострочена заборгованість по кредиту - 29 718 грн. 32 коп., строкова заборгованість по процентам - 5 307 грн. 22 коп., прострочена заборгованість по процентам - 40 918 грн. 75 коп. Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.
Зобов`язальні відносини, як і інші цивільні правовідносини, виникають з обставин, визначених законом як юридичні факти.
Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків серед юридичних фактів є, зокрема, договори та інші правочини.
За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до вимог статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до приписів статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 1049 ЦК України якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
При розгляді даної справи по суті встановлено, позивач умови кредитного договору виконав - кредит надав, що підтверджується випискою по особовим рахункам за період з 19 квітня 2018 року по 11 листопада 2020 року.
Позичальник в порушення умов кредитного договору допустив прострочення повернення кредитних коштів у встановлені строки.
Про наявність простроченої заборгованості за кредитним договором відповідач повідомлялася шляхом направлення листа-повідомлення від 06 жовтня 2020 року, у якому позивач вимагав негайно сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі - 853 589 грн. 30 коп. протягом 10 днів. Такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови виконання основного зобов`язання встановивши строк виконання вимоги - протягом 10 днів з дати надсилання даного листа.
Вимога про дострокове повернення кредиту від 06 жовтня 2020 року направлялася на адресу ОСОБА_1 , однак не вручена, про що свідчить відмітка Укрпошти на рекомендованому листі про повернення адресату у зв`язку із наявністю інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 3 ЦК України принципи справедливості, добросовісності та розумності є однією із фундаментальних засад цивільного права, спрямованою, у тому числі, на утвердження у правовій системі України принципу верховенства права. При цьому добросовісність означає прагнення особи сумлінно використовувати цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов`язків, що зокрема підтверджується змістом частини третьої статті 509 цього Кодексу.
Включивши зазначений принципу норми закону, законодавець установив певну критерій поведінки учасників цивільних правовідносин, відповідно до якого кожен із них зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки. Цей принцип не є суто формальним, оскільки його недотримання призводить до порушення прав та інтересів учасників цивільного обороту.
Взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитом та у подальшому щодо дострокового повернення заборгованості за кредитним договором відповідач не виконала та не спростувала наявності заборгованості у розмірі - 852 553 грн. 25 коп. Дострокове повернення суми кредиту є правом банку, яким останній скористався у зв`язку із порушенням позичальником строків платежів.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного позову та необхідність його задоволення.
При зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12 788 грн. 30 коп.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 12 788 грн. 30 коп.
Керуючись статтями 141, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
в и р і ш и в:
Позов - задовольнити.
Стягнути на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за кредитним договором
№ 26/39/18 від 19 квітня 2018 року у розмірі - 852 553 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят три) грн. 25 коп., а також судові витрати у сумі - 12 788 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 30 коп.
Сторони у справі:
позивач: акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (код ЄДРПОУ: 35591059, місцезнаходження: 04073, місто Київ, Куренівський провулок, 19/5);
відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Судове рішення № 98084715, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8502/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: