Ухвала суду № 98080365, 05.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/1176/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку писмьвоого провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 44-45).

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами (а.с.57-76).

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року вирішено продовжити розглядати справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14 червня 2021 року.

У підготовче засідання 14 червня 2021 року ані позивач, ані представника позивача не прибули.

Також 14 червня 2021 року представник позивача ознайомився з матеріалами справи особисто (а.с. 83).

14 червня 2021 року у зв`язку з неявкою позивача та його представника підготовче засідання відкладено на 05.07.2021.

Судову повістку про наступну дату підготовчого засідання отримання представником позивача особисто в приміщенні суду 14.06.2021.

У підготовче засідання 05.07.2021 позивач та представник позивача не прибули. Жодних заяв та клопотаннь від позивача або представника позивача до суду не налходили, причини неявки суду не повідомлено.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 240 КАС України визначені підстави, за яких позовну заяву може бути залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач та його представник повторно не прибули у підгогтовче засідання, не повідомили про причини неявки та не надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача Гамова Владислава Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова