Ухвала суду № 98080310, 05.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 липня 2021 року Справа № 280/5374/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Василівської міської ради Запорізької області (б-р. Центральний, буд. 1, м. Василівка, Запорізька область, 71600) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Василівської міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо не затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки у власність позивачу для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах населеного пункту на території Василівської міської ради Запорізької області (кадастровий номер 2320988800:09:001:0008);

зобов`язати відповідача затвердити позивачу проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах населеного пункту на території с. Тернувате Василівського району Запорізької області кадастровий номер 2320988800:09:001:0008.

Крім того, просить стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача суму судових витрат в розмірі 5466 грн.

Крім того, до позову додана заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До примірника позовної заяви для відповідача позивачем не додані копії наступних документів: порядок денний першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання; протокол засідання першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання; рішення першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання №17 від 30.11.2020, №20 від 30.11.2020, № 14 від 30.11.2020, №15 від 30.11.2020; протокол №3 постійної комісії міської ради з земельних питань, екології та агропромислового розвитку від 16.03.2021; протокол №4 постійної комісії міської ради з земельних питань, екології та агропромислового розвитку; розпорядження міського голови від 11.05.2021 №83; проект рішення про затвердження проекту землеустрою; попередній розрахунок судових витрат; договір про надання правничої допомоги; акт виконаних робіт; квитанція про сплату правничої допомоги.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Василівської міської ради Запорізької області (б-р. Центральний, буд. 1, м. Василівка, Запорізька область, 71600) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

засвідчену із додержанням вимог ст. 94 КАС України копії наступних документів для відповідача: порядок денний першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання; протокол засідання першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання; рішення першої сесії Василівської міської ради восьмого скликання №17 від 30.11.2020, №20 від 30.11.2020, № 14 від 30.11.2020, №15 від 30.11.2020; протокол №3 постійної комісії міської ради з земельних питань, екології та агропромислового розвитку від 16.03.2021; протокол №4 постійної комісії міської ради з земельних питань, екології та агропромислового розвитку; розпорядження міського голови від 11.05.2021 №83; проект рішення про затвердження проекту землеустрою; попередній розрахунок судових витрат; договір про надання правничої допомоги; акт виконаних робіт; квитанція про сплату правничої допомоги.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль