Ухвала суду № 98078714, 02.07.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
644/5134/13-ц
Номер документу
98078714
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.07.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/5134/13-ц

Провадження № 2-в/644/1/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря с/з Коломієць О.В., за результатами провадження з відновлення втраченого судового провадження за позовом ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Укрдеьт плюс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту

у с т а н о в и в:

23.12.2010 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Укрдеьт плюс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту було ухвалене заочне рішення.

25.03.2021 ОСОБА_1 подала в суд заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою від 30.03.2021 судом було відмовлено у задоволенні вказаної заяви.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду, для забезпечення розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 30.03.2021, у зв`язку з тим, що цивільна справа була знищена через закінчення строків її зберігання, Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було відкрито провадження з відновлення судового провадження.

Проте, сторонами не було надано достатніх доказів, на підставі яких суд може прийти до обґрунтованого висновку про встановлення змісту відновлювального судового рішення.

Частиною 4 ст. 494 ЦПК України визначено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Укрдеьт плюс») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Роз`яснити учасникам справи їх право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98078714 ?

Документ № 98078714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98078714 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98078714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98078714, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98078714, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98078714 відноситься до справи № 644/5134/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/5134/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98078713
Наступний документ : 98078715