Ухвала суду № 98077422, 01.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/6345/18

Провадження № 1-кп/185/54/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участю секретаря – Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування арешту майна в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора Андруша Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області під час постановлення ухвали про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за інкриміновані обвинуваченими діяння, не вирішено питання про скасування арешту майна, вилученого під час обшуку, проведеного 15 лютого 2018 року за місцем проживання ОСОБА_1 , яке ставилося у клопотанні захисника Сисоєва Є.О. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, та не вирішена доля вказаних речових доказів.

В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор не заперечував щодо скасування арешту майна та вирішення долі речових доказів.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що арешт, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме диск ZXV10H108L; жорсткий диск «Seagate S/N 9VM4LSOM»; жорсткий диск «Western DIGITAL WD1600AAGS» з наліпкою «Ломбард»; грошові кошти в сумі 34 500 грн.; пакет з документами сірого кольору з написом «Ukrainian ornament»; папка з документами з написом «Исполнительно-техническая документация»; флеш-носій з наліпкою «Мусор»; флеш-носій «Суперсонік» на 16 гб. чорного кольору; флеш-носій з наліпкою «Инна»; флеш-носій з наліпкою «База 1с»; флеш-носій з наліпкою «старые данные»; флеш-носій бірюзового кольору з написом «Take MS»; флеш-адаптери з флеш-накопичувачами - 3 чорного кольору, 2 синього кольору; жорсткий диск «My Passport P/N WDBKXH5000ARD-01»; диск без написів фіолетового кольору «Ridata», слід скасувати та вказані речові докази повернути ОСОБА_1 за належністю.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме диск ZXV10H108L; жорсткий диск «Seagate S/N 9VM4LSOM»; жорсткий диск «Western DIGITAL WD1600AAGS» з наліпкою «Ломбард»; грошові кошти в сумі 34 500 грн.; пакет з документами сірого кольору з написом «Ukrainian ornament»; папка з документами з написом «Исполнительно-техническая документация»; флеш-носій з наліпкою «Мусор»; флеш-носій «Суперсонік» на 16 гб. чорного кольору; флеш-носій з наліпкою «Инна»; флеш-носій з наліпкою «База 1с»; флеш-носій з наліпкою «старые данные»; флеш-носій бірюзового кольору з написом «Take MS»; флеш-адаптери з флеш-накопичувачами - 3 чорного кольору, 2 синього кольору; жорсткий диск «My Passport P/N WDBKXH5000ARD-01»; диск без написів фіолетового кольору «Ridata» - скасувати.

Речові докази:

-диск ZXV10H108L; жорсткий диск «Seagate S/N 9VM4LSOM»; жорсткий диск

«Western DIGITAL WD1600AAGS» з наліпкою «Ломбард»; грошові кошти в сумі 34 500 грн.; пакет з документами сірого кольору з написом «Ukrainian ornament»; папка з документами з написом «Исполнительно-техническая документация»; флеш-носій з наліпкою «Мусор»; флеш-носій «Суперсонік» на 16 гб. чорного кольору; флеш-носій з наліпкою «Инна»; флеш-носій з наліпкою «База 1с»; флеш-носій з наліпкою «старые данные»; флеш-носій бірюзового кольору з написом «Take MS»; флеш-адаптери з флеш-накопичувачами - 3 чорного кольору, 2 синього кольору; жорсткий диск «My Passport P/N WDBKXH5000ARD-01»; диск без написів фіолетового кольору «Ridata» - повернути ОСОБА_1 за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Г. Самоткан