Ухвала суду № 98077421, 01.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/6345/18

Провадження № 1-кп/185/54/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Самоткан Н.Г.

за участю секретаря – Перепелиці О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора Андруша Я.В.,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу, при складанні якої була допущена описка, зокрема у вступній частині ухвали зазначено, що ОСОБА_1 раніше судима.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Сисоєв Є.О. не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечував щодо виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Таким чином, на підставі вищевикладеного, у зв`язку з необхідністю виконання норм КПК України щодо відомостей, які повинен мати зміст ухвали, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року та вважати вірним, що ОСОБА_1 раніше не судима.

Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вступну частину ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Вважати вірним у вступній частині ухвали « ОСОБА_1 ... раніше не судимої».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особам, які не були присутніми, протягом того ж строку з дня її отримання.

Судді Н.Г. Самоткан