
01.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4699/20
.
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4699/2020
Номер провадження: 2/205/1977/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
01 липня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку проведення підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» оригінал реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, оскільки наданий суду вищевказаний документ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності. Оскільки вказаний доказ не може бути поданий таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати його в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» оригіналу реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, для огляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. ст.84, ч.6 ст. 95 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» (місце знаходження:79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) оригіналу реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, для огляду в судовому засіданні.
3. Копію ухвали для належного виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» (місце знаходження:79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 98077331, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: