
01.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4699/20
.
Єдиний унікальний номер судової справи:205/4699/2020
Номер провадження: 2/205/1977/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
01 липня 2021 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку проведення підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» оригінал реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, оскільки наданий суду вищевказаний документ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності. Оскільки вказаний доказ не може бути поданий таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати його в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім того у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» оригіналу реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, для огляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. ст.84, ч.6 ст. 95 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» (місце знаходження:79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28) оригіналу реєстру прав вимоги до Договору факторингу від 29.07.2020 року, для огляду в судовому засіданні.
3. Копію ухвали для належного виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит – капітал» (місце знаходження:79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Д.В. Мовчан
The court decision No. 98077331, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/4699/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: