
Справа №591/365/20
Провадження № 2-во/591/41/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми у спрощеному порядку без виклику сторін питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, фактично відповідчака зареєстрвоана в квартирі АДРЕСА_1 . Тому просять виправити описку, вказавши номер будинку АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачі фактично зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми №591/365/20 від 30 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вважати вірною адресу за якою визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право користування – « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_1 »
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми №591/365/20 від 30 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вважати вірною адресу за якою визнано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратившими право користування – « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_1 »
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 98076603, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/365/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: