
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
м.Чернівці
05 липня 2021 року Справа № 926/2204/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічниці судді Попової К.Г., що виконує повноваження секретаря судового засідання розглянувши справу №926/2204/21
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"(58005, м.Чернівці, вул. Ясська, буд.13)
До відповідача Комунальне підприємство Заставнівської міської ради "Благоустрій плюс" (59400, м. Заставна, вул. Гагаріна, буд.9)
Про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу електричної енергії №12 від 21.01.2020 року в розмірі 76446,78 грн
За участю представників:
Від прокурора: Прокопець Б.М. - директор (наказ №7-к від 05.03.21р.)
Від відповідача: Котляр О.Б. - представник (дов.№57 від 16.06.21р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Комунального підприємства Заставнівської міської ради "Благоустрій плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу електричної енергії №12 від 21.01.2020 року в розмірі 76446,78 грн, з яких: 48753,58 грн – сума заборгованості, 25595,63, 1677,12 грн – інфляційні втрати, 420,75 грн – 3% річних.
28.05.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровані матеріали позовної заяви за вх.№2204.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.06.2021 року.
У судовому засіданні, 22.06.2021 року за усним клопотанням сторін оголошено перерву до 05.07.2021 року.
24.06.2021 року відповідачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відзив на позовну заяву (вх.№2614) та заяву про залучення до участі у справі №926/2204/21 третіх осіб АТ "Чернівціобленерго" та ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх.№2406).
Дане клопотання обґрунтоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ "Чернівціобленерго" та ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" у зв`язку із тим, що враховуючи обставини справи вбачаються недоліки комунікації між оператором систем розподілу та електропостачальниками.
На думку відповідача, АТ "Чернівціобленерго" надавалась некоректна інформація щодо обсягів споживання і щодо зміни постачальника, що призводить до необхідності залучення його до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки у випадку задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" відповідач змушений буде вирішувати питання щодо належності виконання оператором своїх функцій та обов`язку надавати інформацію учасникам ринку та належності виконання умов договору про розподіл електроенергії. У випадку задоволення позовних вимог про задоволення позовних вимог про стягнення вартості електроенергії спожитої у січні 2021 року відповідачу доведеться ставити питання перед новим постачальником, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про повернення сплаченої суми або про зарахування її в рахунок майбутніх платежів.
02.07.2021 року позивачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відповідь на відзив (вх.№2733), в якому останній не заперечив проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а також зазначив про необхідність здійснити перехід до загального позовного провадження, мотивуючи це тим, що справа потребує детального розгляду спору по суті.
Присутній у судовому засіданні, 05.07.2021 року уповноважені представники сторін підтвердили необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ "Чернівціобленерго" (58008, м.Чернівці, вул. Прутська, 23-А) та ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (58000, м. Чернівці, вул. вул. Л. Українки,5), а також необхідність здійснити перехід до загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу електричної енергії №12 від 21.01.2020 року в розмірі 76446,78 грн. Відповідно ЗУ "Про ринок електричної енергії" серед учасників ринку електричної енергії передбачено участь у відносинах постачання електроенергії також оператора системи розподілу електроенергії. В даному випадку таким оператором є АТ "Чернівціобленерго", а новим постачальником електроенергії є ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ".
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення АТ "Чернівціобленерго" та ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно вимог частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання по справі №926/2204/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група до Комунального підприємства Заставнівська міська рада "Благоустрій плюс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу електричної енергії №12 від 21.01.2020 року в розмірі 76446,78 грн.
Керуючись статтями 42, 50, 181, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1.Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/2204/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" до Комунального підприємства Заставнівської міської ради "Благоустрій плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу електричної енергії №12 від 21.01.2020 року в розмірі 76446,78 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
2.Підготовче засідання призначити на 27 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (третій поверх), тел.52 – 47– 40.
3.Залучити до участі у справі №926/2204/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – АТ "Чернівціобленерго" (58008, м.Чернівці, вул. Прутська,23-А).
4.Залучити до участі у справі №926/2204/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ТзОВ ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (58000, м. Чернівці, вул. вул. Л. Українки,5).
5.Зобов`язати позивача:
- у 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів, копію відповіді на відзив та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Відповідачу:
- надіслати третім особам копії відзиву та доданих до нього документів та докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
7.Запропонувати третім особам:
- у 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Гушилик С.М.
Судове рішення № 98075594, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2204/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: