Ухвала суду № 98075570, 02.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/531/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Черкащини», м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, 13/2, офіс 4

про стягнення 417115,44 грн штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: В.Ю.Куниця – за довіреністю;

від відповідача: А.Ю.Стойко – адвокат – за довіреністю.

Військова частина 3078 НГУ звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ «Ниви Черкащини» про стягнення 417115,44 грн штрафних санкцій за неналежне виконання Договору про поставку товару №17/ВЗЗ-2020 від 08.05.2020, з яких:

- 282715,44 грн пені,

- 134400,00 грн штрафу,

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 19.05.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.05.2021 відкладено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.06.2021 – за клопотанням відповідача - суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.07.2021.

02.07.2021 перед початком підготовчого засідання представник відповідача подав суду відзив з доказами надсилання позивачу, позовні вимоги заперечує; стверджує, що поставку товару здійснено у межах Договору про поставку товару №17/ВЗЗ-2020 від 08.05.2020 та надає відеозаписи та фотознімки подій 15.07.2020 та 30.11.2020.

В підготовчому засіданні:

Представник позивача повідомив про неотримання відзиву від відповідача; просить надати додатковий час для ознайомлення з документами відзиву та надання письмової відповіді.

Представник відповідача подав клопотання про продовження процесуального строку підготовчого засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк підготовчого засідання з урахуванням обставин справи, надати додатковий час позивачеві для опрацювання відзиву, витребувати документи від учасників з урахуванням рівноваги сторін та забезпечення учасникам права на захист, не надаючи переваги жодній зі сторін, оскільки згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження підготовчого засідання - задовольнити.

Строк підготовчого засідання продовжити на 30 днів.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 15 липня 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання необхідно надати суду:

Позивачу: оригінали документів для огляду. Ймовірна відповідь на відзив. Обгрунтування неприйняття продукції по якості. Правова природа нарахованих санкцій.

Відповідачу: Спростування доводів позивача. Докази належного виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба