Ухвала суду № 98075522, 30.06.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
924/995/19
Номер документу
98075522
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"30" червня 2021 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали звіту ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/300/21 від 17.05.2021р.) про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди

у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про банкрутство боржника

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на строк 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.); зобов`язано розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 02.12.2019р., здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 02.12.2019р., провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 02.12.2019р.

Постановою суду від 27.04.2020р. припинено процедуру розпорядження майном Боржника; припинено повноваження арбітражного керуючого Ковальчука М.М. як розпорядника майна; визнано боржника банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.

29.04.2020р. судом оприлюднено у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. встановлено арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №924/995/19, починаючи з 27.04.2020р. основну винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке перебуває у заставі; а також додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб - з виплатою з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб а також 3 відсотки від суми погашених вимог кредиторів з виплатою за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, з виплатою з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

17.05.2021р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт (вх.№05-06/300/21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р. на загальну суму 219103грн. 92коп., з яких 188292грн. 90коп. основної винагороди арбітражного керуючого та 30811грн. 02коп. витрат арбітражного керуючого, понесених за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р.

Ухвалою суду від 28.05.2021р. звіт ліквідатора у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 30.06.2021р., а також запропоновано кредиторам до судового засідання подати письмові позиції з приводу поданого ліквідатором звіту.

30.06.2021р. на електронну адресу суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання (вх.№05-22/5615/21), в якому підтримує поданий звіт, просить суд його затвердити, а також просить проводити судове засідання без його участі, за наявними в справі доказами.

Кредитори своїх письмових позицій з приводу поданого ліквідатором звіту суду не надали, своїх повноважних представників для участі в судовому засіданні 30.06.2021р. не направили.

В судовому засіданні 30.06.2021р. розглянувши поданий арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. звіт (вх.№05-06/300/21 від 17.05.2021р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат судом враховується таке.

Відповідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. надано до суду протоколи №26/06/20 від 26.06.2020р., №23/10/20 від 23.10.2020р., №17/11/20 від 17.11.2020р., №22/04/21 від 22.04.2021р. засідання комітету кредиторів, на яких присутніми повноважними представниками від кредиторів було одноголосно прийнято рішення взяти до відома звіт ліквідатора про проведену роботу загалом за період з 27.04.2020р. по 22.04.2021р.; схвалити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ході ліквідаційної процедури (з 27.04.2020р. по 22.04.2021р.) на загальну суму 219103грн. 92коп., з яких 188292грн. 90коп. основна винагорода арбітражного керуючого та 30811грн. 02коп. витрати арбітражного керуючого, понесені під час ліквідаційної процедури за вказаний період.

Суд зазначає, що правові підстави заяви - це зазначена в заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач (заявник у справі про банкрутство) обґрунтовує свої вимоги, а згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") під час розгляду справи (заяви) має самостійно перевірити доводи сторін щодо предмету спору.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатора Ковальчука М.М., що включає: за квітень 2020р. – 1416грн. 90коп., травень-серпень 2020р. – по 14169грн. 00коп.; вересень-грудень 2020р. - по 15000грн. 00коп., січень-березень 2021р. - по 18000грн.; квітень 2021р. - 16200грн. 00коп., суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 29.10.2019р. та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проаналізувавши розрахунок витрат арбітражного керуючого ліквідатора Ковальчука М.М., дослідивши докази в підтвердження заявлених до відшкодування витрат судом враховується таке.

Арбітражний керуючий Ковальчук М.М. виконує обов`язки ліквідатора у справі №924/995/19 - з 27 квітня 2020р. та просить суд затвердити понесені витрати під час проведення ліквідаційної процедури (за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р.) загалом у сумі 30811грн. 02коп., які складаються, з:

- оплата послуг Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" у сумі 1583грн. 00коп.;

- отримання довідок та Витягів у сумі 407грн. 00коп.;

- витрати на пальне та відрядження у сумі 8821грн. 02коп.;

- оплата по Договору за надані послуги у сумі 20000грн.

В підтвердження понесених витрат арбітражним керуючим надано належним чином завірені копії квитанцій від 20.05.2020р., 27.05.2020р., 04.06.2020р., 10.11.2020р., 11.11.2020р., 23.12.2020р.; платіжного доручення №121 від 02.04.2021р. на суму 15000грн. 00коп.; Рахунка-фактури №СФ-0000011 від 02.04.2021р. на суму 20000грн. 00коп.; Чеків на придбання пального; Чеків на оплату проживання під час відряджень від 04.08.2020р. на суму 1981грн. 78коп. та від 05.08.2020р. на суму 1783грн. 78коп. та Рахунків на оплату; Фіскальних чеків на оплату послуг поштового зв`язку.

Перевіривши заявлені суми витрат, суд дійшов висновку, що вони є обгрунтованими, підтверджені належними доказами, тому підлягають затвердженню.

Враховуючи вищевикладене, надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав викладених в звіті арбітражного керуючого, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р. у справі №924/995/19, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р. у справі №924/995/19 задовольнити.

2. Затвердити звіт ліквідатора ПрАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р. на загальну суму 219103грн. 92коп., з яких 188292грн. 90коп. основна винагорода арбітражного керуючого та 30811грн. 02коп. витрати арбітражного керуючого, понесені за період з 27.04.2020р. по 27.04.2021р.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2021р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 14 примірників:

1 - до справи,

2- ліквідатору арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60),

3 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

4 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10),

5 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

6 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43),

7 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57),

8 - Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а) .

9 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі представника Сопрука В.М. (71709, м. Токмак, вул. Ковальська, 59),

10 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

11 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

12 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2),

13 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18),

14 - Державному агентству резерву України м. Київ (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98075522 ?

Документ № 98075522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98075522 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98075522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98075522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98075522, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 98075522, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98075522 відноситься до справи № 924/995/19

Це рішення відноситься до справи № 924/995/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98075521
Наступний документ : 98075523