Вирок № 9807441, 01.06.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Копия

Дело № 1-180/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июня 2010 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего - судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Карпеева А.М.

потерпевшего ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3, ранее судимого: 20 июня 2002 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. 186, ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1 году лишения свободы; 10 января 2007 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. ст. 186, ч. 2; 198; 307, ч. 2; 311, ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 20 июня 2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренного ст. ст. 185, ч. 2; 186, ч. 2; 395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в период времени с 05 по 08 сентября 2008 года (точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь в магазине «Бухта Символов» частного предприятия «производственно-коммерческая фирма «ГОАР», расположенном по ул. Н. Музыки в гор. Севастополе, путем свободного доступа, со стола тайно похитил деньги в сумме 6544 гривны, принадлежащие частному предприятию «производственно-коммерческая фирма «ГОАР». Причинив указанному предприятию материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 15 сентября 2008 года около 17 часов, находясь в маршрутном такси № 10, при выходе на остановке общественного транспорта «ул. Очаковцев» в гор. Севастополе, путем свободного доступа, из сумки тайно похитил кошелек стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 700 гривен, две пластиковые карточки СФ «Приватбанк», визитную карту СФ «Альфабанк», материальной ценности не представляющие- принадлежащие гр. ОСОБА_3 Причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 800 гривен, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 24 сентября 2008 года около 15 часов 30 минут, находясь в торговом павильоне № 22 рынка «Универсальный», расположенном на 5-м км Балаклавского шоссе в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил деньги в сумме 3240 гривен, косметические принадлежности на сумму 300 гривен, мобильный телефон «Сони- Эриксон Z710i» стоимостью 1200 гривен, связку ключей и женскую сумку, материальной ценности не представляющие- принадлежащие гр. ОСОБА_4 Причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4740 гривен, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 27 сентября 2008 года в период с 21 часов до 21 часа 30 минут, находясь в зале игровых автоматов «Лас-Вегас», расположенном по ул. Хрюкина в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Сони- Эриксон К850i» в комплекте с сим- картой общей стоимостью 1910 гривен- принадлежащие гр. ОСОБА_5 Причинив потерпевшему материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же в начале октября 2008 года в период времени с 21 до 23 часов(точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон «Samsung G600» в комплекте с сим- картой общей стоимостью 1500 гривен- принадлежащие гр. ОСОБА_6 Причинив потерпевшей материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 03 октября 2008 года около 13 часов 45 минут, находясь в торговом павильоне рынка «Силаевский», расположенном по ул. Силаева в гор. Севастополе, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек стоимостью 130 гривен, деньги в сумме 1300 гривен, пластиковые карты СФ «Ощадбанк» и СФ банка «Надра», материальной ценности не представляющие- принадлежащие гр. ОСОБА_7 Причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1430 гривен, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же 28 января 2009 года около 23 часов 25 минут, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Ген. Хрюкина» в гор. Севастополе, из рук у гр. ОСОБА_1 открыто похитил МП3 плеер «IRIVER» стоимостью 1000 гривен. Причинив потерпевшему материальный ущерб, ОСОБА_2 с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, зная о том, что постановлением Николаевского районного суда Львовской области от 09 июня 2008 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и определены ограничения, согласно которых ему запрещено: выезжать за пределы постоянного места жительства без разрешения должностных лиц, осуществляющих административный надзор; выходить из квартиры АДРЕСА_2, где фактически проживает в период с 21 часов до 05 часов утра следующих суток; кроме того, он обязан являться на регистрацию в отдел милиции по месту своего жительства каждый понедельник с 09 до 18 часов, а также ему разъяснены правила административного надзора, в конце декабря 2008 года самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 события совершенных им преступлений по эпизодам похищения имущества ч астного предприятия «производственно-коммерческая фирма «ГОАР» в период с 05 по 08 сентября 2008 года, потерпевших ОСОБА_3 15 сентября 2008 года, ОСОБА_4 24 сентября 2008 года, ОСОБА_5 27 сентября 2008 года, ОСОБА_6 в начале октября 2008 года, ОСОБА_7 03 октября 2008 года, ОСОБА_1 28 января 2009 года, с целью уклонения от административного надзора самовольного оставления места жительства в конце декабря 2008 года, свою вину в совершении этих преступлений и мотивы их совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступлений, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание, суммы материального ущерба, причиненного потерпевшим его преступными действиями- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение преступлений объясняет тяжелым материальным положением, в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 185, ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно; по ст. 186, ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества(грабеж), совершенный повторно; по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, личность виновного, характеризующуюся посредственно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим, после освобождения из мест лишения свободы, через небольшой промежуток времени вновь совершил ряд умышленных, корыстных, в том числе и тяжкое, преступлений, что свидетельствует об устойчивости его преступных намерений и опасности для общества. Однако, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_2, в совокупности с данными о его личности- молодой возраст, после освобождения из мест лишения свободы, работая по найму у частных лиц- ОСОБА_2 зарабатывал небольшие средства на свое существование, помогал матери, что именно тяжелое материальное положение явилось причиной совершения им преступлений, подсудимый за время пребывания под стражей с 03 февраля 2009 года, то есть более чем 1 год и 3 месяца- осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от преступной деятельности тяжких последствий не наступило, суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими о возмещении материального ущерба за похищенное имущество, а именно: ОСОБА_3 на сумму 800 гривен, ОСОБА_4 на сумму 4740 гривен, ОСОБА_5 на сумму 1910 гривен, ОСОБА_6 на сумму 1500 гривен, ОСОБА_7 на сумму 1430 гривен, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб им причинен виновными действиями подсудимого ОСОБА_2

Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 1000 гривен за похищенный МП3 плеер «IRIVER» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и наушниками - подлежит прекращению на основании ст. 205, ч. 1, п. 3 ГПК Украины в связи с отказом истца от иска по причине возврата похищенного имущества.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185, ч. 2; 186, ч. 2; 395 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 185, ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

-по ст. 186, ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

-по ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на шесть месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 03 февраля 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- заключение под стражу с содержанием в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

-ОСОБА_3- 800(восемьсот) гривен;

-ОСОБА_4 4740(четыре тысячи семьсот сорок) гривен;

-ОСОБА_5 1910(одну тысячу девятьсот десять) гривен;

-ОСОБА_6 1500(одну тысячу пятьсот) гривен;

-ОСОБА_7 1430(одну тысячу четыреста тридцать) гривен.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ОСОБА_1 к осужденному ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 1000 гривен- прекратить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы № 528 от 10 октября 2008 года в сумме 486 гривен 77 копеек, судебно-почерковедческой экспертизы № 2/267 от 27 декабря 2008 года в сумме 1095 гривен 25 копеек, а всего- 1582(одну тысячу пятьсот восемьдесят две) гривны 02 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в г. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: МП3 плеер «IRIVER» в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и наушниками- передать потерпевшему ОСОБА_8 для использования по назначению.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало