Вирок № 9807324, 25.05.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-434/10

В И Р О К

Іменем України

25 травня 2010 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бусленко І.В., Чоловської А.А.

з участю прокурора - Марунича О.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Уму-Юл, Первомайського району, Томської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Залізничного районного суду м.Києва від 03.06.1994р. за ст.140 ч.2 КК України (в редакції 1960р.) до 4 років позбавлення волі,

- згідно вироку Бориспільського міського суду Київської області від 13.01.1995р. за ст.ст.17 ч.2, 183 ч.2, 43 КК України (в редакції 1960р.) до 6 років позбавлення волі,

- згідно вироку Залізничного районного суду м.Києва від 01.11.2000р. за ст.229-6 ч.1 КК України (в редакції 1960р.) до 2 років позбавлення волі,

- згідно вироку Соломянського районного суду м.Києва від 22.04.2005р. за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.01.2010 р., приблизно в 19 годин, знаходячись біля будинку №5 по пр-ту Леся Курбаса в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - героїн, масою рівною 0,02 гр.

При цьому, ОСОБА_2, 20.01.2010 р. приблизно в 17 годин 15 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання в останнього для особистого вживання наркотичного засобу і про зустріч з даною невстановленою слідством особою в 18 годин 30 хвилин 20.01.2010 р. біля будинку №5 по пр-ту Л.Курбаса в м.Києві.

Після цього ОСОБА_2, 20.01.2010 року, приблизно в 18 годин 30 хвилин, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, зустрівся з останнім в обумовленому місці і шляхом купівлі за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Зберігаючи при собі, без мети збуту, медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом, ОСОБА_2 прослідував в під»їзд будинку №5 по пр-ту Л. Курбаса в м. Києві і піднявшись на площадку сходів, розташовану між четвертим та п'ятим поверхами, шляхом внутрівенної ін'єкції вжив частину придбаного наркотичного засобу, що знаходився в медичному шприці, місткістю 5мл., а ту частину наркотичного засобу, що залишилась в медичному шприці, залишив на зберігання при собі, без мети збуту, сховавши медичний шприц в ліву кишеню своєї дублянки.

Коли ОСОБА_2 20.01.2010 року, приблизно в 19 годин, вийшов з під»їзду вказаного будинку і знаходився біля буд.№5 по пр-ту Л.Курбаса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5мл, з рідиною світло-жовтого кольору, масою рівною 1,82 гр..

Згідно висновку спеціаліста №160х від 21.01.2010р. у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 1,82г., яка знаходилась в медичному шприці місткістю 5мл., вилученому у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,02г.

Згідно висновку хімічної експертизи №11 Ох від 02.02.2010р. у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору масою 1,30 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл. вилученому у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,01 гр.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що 20.01.2010р., приблизно в 17 годин 15 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, по телефону у наглядно знайомого домовився придбати наркотичний засіб героїн. 20.01.2010р., близько 18 години 30 хвилин біля будинку №5 по пр.Л.Курбаса в м.Києві у наглядно знайомого купив за 240 гривень наркотичний засіб, який знаходився в шприці 5 мл. Зайшовши в під»їзд він вжив частину придбаного наркотичного засобу, а залишок в медичному шприці залишив собі на зберігання без мети збуту. Приблизно в 19 годин, коли він вийшов з під»їзду, його затримали працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили медичний шприц. Фактичні обставини справи, а саме, час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, які викладені в обвинувальному висновку, він не оспорює. Щиро кається у скоєному. Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставини, що помякшують вину - щире каяття в скоєному та тяжкий стан здоров»я, обставину, що обтяжує вину рецидив злочинів, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання 23.01.2010р.

Речові докази по справі медичний шприц місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб героїн та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта код послуги 11022) 563,70 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: