
У Х В А Л А
05 липня 2021 р. м. Кремінна
Справа № 414/2210/20
Провадження № 2/414/29/2021
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Акулова Є.М.,
секретаря Дегтяренко Т.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката кКостроби Т.А
представника відповідача адвоката Головченка А.О
під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костроба Тетяна Анатоліївна до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноріченський» про витребування земельних ділянок з незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Зазначена цивільна справа перебуває на розгляді.
До суду, у строки встановлені ч 2,3 ст 83 ЦПК України, надійшло клопотання позивача про витребування з ГУ ДПС в Луганській області відомостей про сплату відповідачем, - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Красноріченський» орендної плати за період з 2013 до 2015 роки включно, які необхідні задля з`ясування обставин користування ( або відсутності такового) земельною ділянкою позивача і з отриманням яких у позивача виникли труднощі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, перевіривши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно приписів ч1,3-10 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Зважаючи на наведені позивачем заслуговуючи на увагу мотиви задля витребування доказів та приймаючи до уваги, що клопотання подано в строки, встановлені чинним ЦПК України, суд вважає доцільним клопотання задовольнити повністю.
Згідно до вимог ч2 ст 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст 84,ч2 ст 223, ст 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти на 09.00 годину 26 серпня 2021 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костроба Тетяна Анатоліївна до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Красноріченський» про витребування земельних ділянок з незаконного володіння
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов”язати уповноважених осіб Головного управління ДПС у Луганській області
( Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків 72), в строк до 26 српня 2021 року, надати суду наступні документи: відомостей про сплату відповідачем, - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Красноріченський», ЄДРПОУ 00858183, орендної плати за період з 2013 до 2015 роки включно, щодо оренди земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 5,3272 га, кадастровий номер 4421687300:04:002:0021 та № 1298, площею 1,490 га, кадастровий номер 4421687300:04:002:0044, розташованих на території Червонопопівської сільської ради, орендодавця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , відповідно до договору оренди землі від 12.09.2013 року.
Попередити уповноважених осіб Головного управління ДПС у Луганській області
( Луганська область м. Сєвєродонецьк вул. Енергетиків 72) про наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів, або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М Акулов
Судове рішення № 98072046, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2210/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: