
Справа № 211/428/21
Провадження № 2/211/1254/21
У х в а л а
про закриття провадження у справ та розподіл судових витрат
05 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гіди О. С.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
за відсутності учасників судового процесу,
розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, вказавши, що у період з серпня 2018 року по грудень 2020 року позивачем здійснювалося утримання будинку і споруд та прибудинкових територій багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не здійснювали платежі за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, у зв`язку із чим позивач скористався своїм правом та звернувся до суду для стягнення з відповідачів нарахованих платежів у судовому порядку. Тому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1 992 гривні 14 копійок, інфляційні витрати в сумі 134 гривні 73 копійки, 3 % річних у сумі 113 гривень 29 копійок, а також судові витрати в сумі 2 102 гривні 00 копійок.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною оплатою відповідачами заборгованості, також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2 102,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 23.06.2021 надала суду заяву, в якій повідомила суду, що наразі заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1 992 гривні 14 копійок, інфляційні витрати в сумі 134 гривні 73 копійки, 3 % річних у сумі 113 гривень 29 копійок сплачені. 05.07.2021 відповідач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, так як відповідачі у добровільному порядку сплатили загальну суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Також відповідно до ст. 142 ч. 3 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений при подачі позову, з врахуванням роз`яснень, викладених в пункті 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142 ч. 3, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –
постановив :
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Савчука Сергія Станіславовича задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповіді на запит фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», код ЄДРПОУ 38334911,судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, тобто по 1 051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні 00 копійок з кожного.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Гіда.
Судове рішення № 98071090, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/428/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: