Ухвала суду № 98071090, 05.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
211/428/21
Номер документу
98071090
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/428/21

Провадження № 2/211/1254/21

У х в а л а

про закриття провадження у справ та розподіл судових витрат

05 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності учасників судового процесу,

розглянувши в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, вказавши, що у період з серпня 2018 року по грудень 2020 року позивачем здійснювалося утримання будинку і споруд та прибудинкових територій багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не здійснювали платежі за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, у зв`язку із чим позивач скористався своїм правом та звернувся до суду для стягнення з відповідачів нарахованих платежів у судовому порядку. Тому просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1 992 гривні 14 копійок, інфляційні витрати в сумі 134 гривні 73 копійки, 3 % річних у сумі 113 гривень 29 копійок, а також судові витрати в сумі 2 102 гривні 00 копійок.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною оплатою відповідачами заборгованості, також просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 23.06.2021 надала суду заяву, в якій повідомила суду, що наразі заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 1 992 гривні 14 копійок, інфляційні витрати в сумі 134 гривні 73 копійки, 3 % річних у сумі 113 гривень 29 копійок сплачені. 05.07.2021 відповідач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, так як відповідачі у добровільному порядку сплатили загальну суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Також відповідно до ст. 142 ч. 3 ЦПК суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений при подачі позову, з врахуванням роз`яснень, викладених в пункті 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142 ч. 3, 247, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

постановив :

заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Савчука Сергія Станіславовича задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до відповіді на запит фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», код ЄДРПОУ 38334911,судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, тобто по 1 051 (одній тисячі п`ятдесят одній) гривні 00 копійок з кожного.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Гіда.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98071090 ?

Документ № 98071090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98071090 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98071090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98071090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98071090, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98071090, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98071090 відноситься до справи № 211/428/21

Це рішення відноситься до справи № 211/428/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98071088
Наступний документ : 98071091