Ухвала суду № 98071030, 02.07.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3269/19

№ 2/207/427/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К..

за участю секретаря Онищенко Н.В.

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України про виправлення описки в рішенні від 24.03.2021 року (вступна та резолютивна частина) та в повному тексті рішення від 24.03.201 року про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставних отриманих сум,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – було відмовлено у повному обсязі. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення безпідставно отриманих сум – відмовлено у повному обсязі.

В рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2021 року (вступна та резолютивна частина) та в повному тексті рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2021 року в ступній та резолютивній частині, допущена описка, а саме невірна вказана назва « Акціонерне товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»»

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку врішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2021 року (вступна та резолютивна частина) та в повному тексті рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.03.2021 року в ступній та резолютивній частині.

Правильно вважати назву позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічною позовною заявою як «Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя О.К. Подобєд