
Справа № 473/2290/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"02" липня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,
з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.03.2016 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого 30.04.2020 року з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» по відбуттю строку покарання; постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.10.2021року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., РНОКПП- НОМЕР_1 ,
-за ч.2 ст.187 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 25.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , на підставі Закону України від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік 6 місяців з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання щодня з 22-00 години по 06-00 годину наступного дня; заборона перебування в ресторанах, кафе міста (району) по місцю проживання; заборона виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання без дозволу органів поліції; реєстрація в поліції один раз на місяць.
Однак, в порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої встановлено такий нагляд, 12.05.2021 року о 03-10 год., 13.05.2021 року о 22-10 год., 14.05.2021 року о 22-10 год., 15.05.2021 року о 22-10 год., 16.05.2021 року о 22-30 год., 17.05.2021 року о 22-30 год. був відсутній за місцем мешкання.
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи в сукупності, в т.ч.: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ № 448611 від 04 червня 2021 року, ВАБ № 448616 від 04 червня 2021 року, ВАБ № 448615 від 04 червня 2021 року, ВАБ № 448613 від 04 червня 2021 року, ВАБ № 448614 від 04 червня 2021 року, ВАБ № 448612 від 04 червня 2021 року, копією ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 25.02.2020 року, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2020 року, рапортами ПОГ СВГ ВП Вознесенського РУП від 12 травня 2021року.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ті самі дії.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави/рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
Судове рішення № 98065226, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2290/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: