
Справа № 646/2790/21
№ провадження 2/646/1578/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.
за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20214 грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року, 3 % річних в сумі 1867 грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 грн. 44 коп., посилаючись на те, що з 01 липня 2015 року позивач здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно з Постановою № 1588 від 21 травня 2015 року, та з 11 травня 2017 року згідно з Постановою № 633 від 11 травня 2017 року. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаззбут», але оплату здійснює нерегулярно.
Ухвалою Червонозаводського районного суд м. Харкова від 29.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк, відповідач відзив на позову не подав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01 липня 2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України.
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано позивачем у газеті «Слобідський край» № 156 від 31 грудня 2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2454-VІІІ від 07 червня 2018 року послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. П. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Факт згоди про приєднання до умов договору (акцептування заяви приєднання) є сплачений рахунок (квитанція) за постановлений природний газ, а також факт споживання природного газу відповідачем.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 нерегулярно сплачував заборгованість за отримання послуг з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Абзацом 2 п. 22 Розділу III Правил передбачено, що побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20214 грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року, 3 % річних в сумі 1867 грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 грн. 44 коп.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово комунальні послуги», суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621) 3 % річних в сумі 1867 ( одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 ( три тисячі дев`ятсот одна) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження: вул. П. Болбача, 54 м. Харків, 61093, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 98064836, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2790/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: