
Справа № 646/2790/21
№ провадження 2/646/1578/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікової І.І.
за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20214 грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року, 3 % річних в сумі 1867 грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 грн. 44 коп., посилаючись на те, що з 01 липня 2015 року позивач здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно з Постановою № 1588 від 21 травня 2015 року, та з 11 травня 2017 року згідно з Постановою № 633 від 11 травня 2017 року. Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаззбут», але оплату здійснює нерегулярно.
Ухвалою Червонозаводського районного суд м. Харкова від 29.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
У встановлений судом строк, відповідач відзив на позову не подав, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01 липня 2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною Комісією, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України.
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано позивачем у газеті «Слобідський край» № 156 від 31 грудня 2016 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2454-VІІІ від 07 червня 2018 року послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. П. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» встановив обов`язок споживачів оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Факт згоди про приєднання до умов договору (акцептування заяви приєднання) є сплачений рахунок (квитанція) за постановлений природний газ, а також факт споживання природного газу відповідачем.
Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 нерегулярно сплачував заборгованість за отримання послуг з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Абзацом 2 п. 22 Розділу III Правил передбачено, що побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.
Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20214 грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року, 3 % річних в сумі 1867 грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 грн. 44 коп.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово комунальні послуги», суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за надання послуг з постачання природного газу в загальній сумі 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 69 коп., що утворилась за період з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621) 3 % річних в сумі 1867 ( одна тисяча вісімсот шістдесят сім) грн. 51 коп., інфляційні втрати в сумі 3901 ( три тисячі дев`ятсот одна) грн. 44 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю, місцезнаходження: вул. П. Болбача, 54 м. Харків, 61093, р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 39590621;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 98064836, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/2790/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: