Ухвала суду № 98064219, 05.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/649/21

Провадження № 2/204/1736/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська,2) в інтересах: Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Полігонна, 21) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), ОСОБА_1 (місце поживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для продовження розгляду справи надійшла цивільна справа за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Дніпровської міської ради , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Предмет позову – визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Підстава позову – ст.ст.131-1 Конституції України, ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», ст.ст.2,4,49, 56,57, 175-177 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська,2) в інтересах: Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Полігонна, 21) до Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), ОСОБА_1 (місце поживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору іпотеки та зобов`язання повернути земельну ділянку

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 27 липня 2021 року на 14.00 годину у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук