Ухвала суду № 98059914, 30.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2110/9149/12

н/п 6/766/754/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровський РВ ДВС м. Херсона Головного територіального Управління юстиції в Херсонській області, про заміну сторони виконавчого провадженнязадоволено. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №2-1591/12, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою про виправлення описки ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року, а саме просило суд слова Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСФЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» замінити словами Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року, було допущено описки, а саме:

- у третьому, одинадцятому та тринадцятому абзацах описової та мотивувальної частини ухвали невірно вказано по батькові боржника зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 »;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено правонаступника вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСФЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладе, суд вважає, що допущені описки в ухвалі суду, підлягають виправленню на підставі ст. 269 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.07.2019 року по справі № 2110/9149/12, а саме:

- у третьому, одинадцятому та тринадцятому абзацах описової та мотивувальної частини ухвали зазначити вірно « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 »;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»» замість невірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСФЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко