Рішення № 9805918, 09.06.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-308/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судових засідань Сміян А.В.,

за участю:

представника позивача - Тихоненко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд позов в якому просить розірвати кредитний договір №014/0442/82/0031637 від 18 липня 2008 р., укладений між сторонами, стягнути з відповідача загальну суму : 19043,07 грн., зокрема, заборгованість по кредиту в сумі 16042,05 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1709,51 грн, та пеню в розмірі 1291,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором внаслідок чого виникла заборгованість. Спір не можливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Тихоненко Н.І. позов підтримала повністю та надала пояснення подібні до обставин , викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, завчасно подав заяву в якій позов визнав в повному обсязі і просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 18 липня 2008 р. між сторонами укладений кредитний договір №014/0442/82/0031637.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов даного договору позичальнику був наданий кредит в сумі 16 000 грн., строком на 72 місяці, тобто з кінцевим строком погашення кредиту до 18 липня 2014 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 29,5 % річних. Згідно п.п. 5.1., 5.3 вказаного договору позичальник зобовязаний був здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами згідно з графіком, а саме: 18 числа кожного місяця протягом всього строку дії цього договору.

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що боржник перестав погашати кредит і відсотки з січня 2010 р., тому станом на 14.04.2010 р. банком нарахована пеня в розмірі 1291,51 грн., 16042,05 грн. заборгованості по кредиту та 1709,51 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом,відповідно до п.п.7.1, 13.3 вказаного договору.

Так п. 7.1. договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню. А згідно п. 13.3. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Пунктами 14.1., 14.2. кредитного договору передбачено, що він діє до повного виконання зобовязань сторін, а розірвання і зміна цього договору в односторонньому порядку не допускається, крім випадків, прямо передбачених договором або чинним законодавством.

Згідно положень ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Виходячи із змісту встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині розірвання договору кредиту, оскільки саме з вини відповідача були порушені умови цього договору, які суд визнає істотними та стягнення вказаних у позові сум, які нараховані у відповідності до вимог вказаного кредитного договору, а значить при його підписанні відповідач погоджувався на всі вказані нарахування при порушенні сплати основної суми боргу.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

Так як позов задовольняється, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 310,43 грн . (190,43 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч. 2 ст. 651, ч.1 ст. 1054 ЦК України ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір №014/0442/82/0031637 , укладений 18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» і ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, а жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.01.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, пенсіонера, інші відомості про особу суду невідомі, на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, рах. № 29091558, код 21366225, МФО 354411), заборгованість по кредитному договору №014/0442/82/0031637 від 18 липня 2008 року, яка виникла станом на 14.04.2010 року, в сумі 19043,07 грн. (заборгованість по кредиту в сумі 16042,05 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 1709,51 грн., пеня в розмірі 1291,51 грн.), і 310,43 грн . документально - підтверджених судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення представником позивача не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем дані дії можуть бути вчинені таким же чином і в ті ж строки, які рахуються з часу одержання копії рішення суду.

Головуючий підпис.

Копія вірна.

Голова Корсунь Шевченківського

районного суду Н.І. Кіхтенко.